Здесь мы опять имеем ортогональное разложение вектора 8, и
-статистики для проверки гипотез
получить поэтому легко. Подробности этого мы оставляем в качестве упражнения (см. упр. 3 в конце главы).
Многие из используемых в настоящее время планов соответствуют смесям перекрестной и гнездовой классификации. Если в каждой гнездовой классификации используется одинаковое число более мелких ячеек внутри каждой более крупной, то говорят, что такой план имеет структуру простых блоков, и в этом случае имеется следующая элегантная теория работы с такими планами, принадлежащая Nelder [Nelder (1965а, b)].
Любую структуру с простыми блоками можно получить, используя две основные операции: построение гнездовой классификации (обозначается символом
и построение перекрестной классификации (обозначается символом
Две простейшие структуры имеют вид
(классификация по одному признаку с равными числами наблюдений на каждое среднее) и
(классификация по двум признакам с одним наблюдением на каждое среднее). Каждый из элементов в этих выражениях сам может являться выражением такого же типа, так что из указанных простейших структур мы получаем, например, такие структуры:
(иерархический план, описанный выше),
(классификация по двум признакам с равными числами наблюдений для каждого среднего) и
(классификация по трем признакам с одним наблюдением на каждое среднее). Заметим, что
Изменим теперь нескольно наши обозначения, и пусть теперь
- наблюдение, соответствующее такого типа плану с
"блоками"
так что, например,
обозначается при этом как
Пусть
-число ячеек в
так что
Первый этап дисперсионного анализа для подобного плана состоит в установлении тождеств для чисел степеней свободы. Например, для плана
имеем (ср. с табл. 9.1 из разд. 9.1.2)
где
План
приводит к тождеству
Пример
Альтернативным образом, используя (9.53), получаем
После того как тождество установлено, уже не представляет труда получить подходящую перепараметризацию для
и соответствующее ортогональное разложение для
Например, соответственно соотношению (9.54) мы имеем перепараметризацию (9.50), (9.51) и разложение (9.52): мы сопоставляем каждой части каждого из слагаемых в (9.54) среднее значение вектора
тем же знаком и с усреднением по всем отсутствующим индексам. В случае, соответствующем примеру 9.3, приведенному выше, имеем
т. е.
с обычными идентифицирующими ограничениями
(для всех
Все параметры в (9.58), за исключением, быть может,
соответствуют гипотезам, заслуживающим интереса. Оценки наименьших квадратов этих параметров являются просто соответствующими членами в таком же разложении для
Например,
В справедливости этого простого метода отыскания оценок наименьших квадратов можно убедиться, используя аналогичное разложение