не существует. Для того чтобы придать спектральным разложениям таких случайных полей обычный математический смысл, следовало бы предположить, что поле однородно в большой, но конечной области V, вне которой оно достаточно быстро убывает до нуля, и переходить к бесконечным размерам области V лишь на последнем этапе расчетов, уже после статистического усреднения. Мы не будем, однако, пользоваться здесь такого рода приемами (как мы не делали этого в аналогичной ситуации и для спектральных разложений стационарных случайных процессов), а будем считать, что интегралы (3.1) и (3.2) существуют в смысле вероятностной сходимости, а именно — в среднем квадратичном (ч. I, § 40).
Согласно (3.1) функция корреляции однородного случайного поля
равна
Спектральные амплитуды
оказываются дельта-коррелированными по к. В самом деле, в силу (3.2)
Введем здесь новые переменные интегрирования
для которых
Учитывая, что
после интегрирования по R получаем
где
Подставляя же (3.4) в (3.3), находим
Функция
называется пространственной спектральной плотностью (к-плотностью) или, короче, пространственным 1 спектром случайного однородного поля
и аналогична спектральной плотности (
-плотности)
в теории стационарных случайных процессов. Соотношение (3.5) представляет собой обобщение теоремы Хинчина (ч. I, § 41) на случайные поля. Заметим, что наряду с трехмерными спектральными разложениями
иногда удобно использовать также одномерные и двумерные спектральные разложения (см. задачи 2—4 в конце главы). Нетрудно убедиться, что пространственный спектр
является вещественной, и неотрицательной величиной. Вещественность
вытекает из (2.19), а неотрицательность — из положительной определенности корреляционной функции.
В отличие от
взаимный пространственный спектр
отвечающий взаимной корреляционной функции.
двух комплексных полей
в общем случае является комплексной величиной.
Для четных корреляционных функций
в частности для функции корреляции вещественного или изотропного поля, спектральная плотность тоже четна,
. В этом случае
связаны косинус-преобразованием Фурье:
В частном случае изотропного однородного случайного поля, для которого
пространственная спектральная плотность зависит только от модуля вектора к. Для того чтобы это показать, перейдем в (3.5) к полярным координатам
) с полярной осью, направленной по вектору к. Тогда
и мы получаем
Зависимость Ф только от k позволяет записать (3.6) и (3.8) в более простом виде, а именно через однократный интеграл по k. Вводя сферические координаты в пространстве волновых векторов k (с полярной осью по вектору
), после интегрирования по угловым переменным получаем
Приведем в качестве примера значение пространственного спектра
однородного и изотропного случайного поля с гауссовой функцией корреляции (2.24):
и с экспоненциальной функцией корреляции (2.25):
Эти выражения можно получить при помощи любой из формул (3.5), (3.9) или, что проще всего, (3.10).
Из этих примеров видно, что «неопределенность» (ширина) спектра
обратно пропорциональна радиусу корреляции случайного поля:
. Но I характеризует «неопределенность» (ширину)
корреляционной функции, которая существенно отличается от нуля лишь при В результате для изотропных случайных полей можно формулировать соотношение неопределенностей (т. е. размытостей)
которое является аналогом соотношения
для случайных процессов (ч. I, § 44). Согласно (3.14) коротко коррелированным полям
мало) отвечают широкие пространственные спектры
велико), тогда как при больших радиусах корреляции ширина спектра мала.
Для анизотропных полей неопределенности (радиусы корреляции) по разным направлениям неодинаковы, и для них вместо одного неравенства (3.14) выполняются сразу три неравенства:
Для иллюстрации этих соотношений можно привести пространственный спектр, отвечающий гауссовой корреляционной функции (2.29):
Ширина этого спектра по осям
обратно пропорциональна соответственно величинам а, b и с, которые характеризуют масштаб изменения корреляционной функции (2.29) по осям
Для существования т. е. для существования интеграла в правой части (3.8) и (3.11), необходимо, с одной стороны, чтобы с ростом k спектральная плотность
убывала быстрее С другой стороны, при
у спектра
допустимо наличие степенной особенности вида с
В тесной связи с условиями существования корреляционной функции находится вопрос о требованиях, которым должен подчиняться спектр дифференцируемых случайных полей. Так же, как и в теории случайных процессов (ч. I, § 19), можно убедиться, что необходимое и достаточное условие существования (разумеется, в среднем квадратичном) первых пространственных производных, например
сводится к существованию величины
(3.17)
Если подставить сюда спектральное разложение (3.6) и положить
то условие существования запишется в виде
Это условие допускает при
степенные особенности вида
а более высокого порядка, чем это требуется для существования
интеграл (3.18) сходится, если
тогда как для сходимости интеграла (3.6) допустимы лишь
. В то же время условие (3.18) предъявляет более жесткое требование к скорости убывания
при
Необходимо, чтобы
с ростом k убывало, как с
(для существования
необходимо лишь
Последнему условию не удовлетворяет, например, случайное поле с экспоненциальной функцией корреляции (2.25), поскольку его спектральная плотность (3.13) убывает на бесконечности недостаточно быстро (как
). Следовательно, такое поле недифференцируемо.
Еще более жесткие требования при
предъявляет к
существование у случайного поля производных
порядка. Из условия
следует, что должно выполняться неравенство
так что с ростом k спектр
должен убывать быстрее, чем
Очевидно, для бесконечно дифференцируемого поля
должно уменьшаться при
быстрее любой отрицательной степени k, например, экспоненциально. Таким является, например, случайное поле с гауссовой корреляционной функцией (2.24).
Примером спектра, спадающего более медленно (чем по экспоненте), но быстрее любого
может служить функция
для которой при любом конечном