§ 7. Приближение в среднем заданной функции с помощью тригонометрического многочлена
 
Представление функции бесконечным рядом (Фурье, Тейлора и т. д.) имеет на практике тот смысл, что конечная сумма, получающаяся при обрывании ряда на  члене, является приближенным выражением разлагаемой функции; это приближенное выражение можно довести до какой угодно степени точности путем выбора достаточно большого значения
 члене, является приближенным выражением разлагаемой функции; это приближенное выражение можно довести до какой угодно степени точности путем выбора достаточно большого значения  Однако характер приближенного представления может быть различным.
 Однако характер приближенного представления может быть различным. 
 
Рис. 387, 
Так, например, сумма  первых членов ряда Тейлора
 первых членов ряда Тейлора  совпадает с рассматриваемой функцией в одной точке и в этой точке имеет производные до
 совпадает с рассматриваемой функцией в одной точке и в этой точке имеет производные до  порядка, совпадающие с производными рассматриваемой функции. Многочлен Лагранжа
 порядка, совпадающие с производными рассматриваемой функции. Многочлен Лагранжа  степени (см. § 9 гл. VII, т. I) совпадает с рассматриваемой функцией в
 степени (см. § 9 гл. VII, т. I) совпадает с рассматриваемой функцией в  точках.
 точках. 
Посмотрим, какой характер имеет приближенное представление периодической функции f(x) тригонометрическими многочленами вида 
 
где  — коэффициенты Фурье, т. е. суммой
 — коэффициенты Фурье, т. е. суммой  первых членов ряда Фурье. Сделаем сначала несколько замечаний.
 первых членов ряда Фурье. Сделаем сначала несколько замечаний. 
Допустим, что мы рассматриваем некоторую функцию  на отрезке
 на отрезке  и хотим оценить погрешность при замене этой функции другой функцией
 и хотим оценить погрешность при замене этой функции другой функцией  . Можно за меру погрешности взять
. Можно за меру погрешности взять  на отрезке
 на отрезке  , т. е. так называемое наибольшее уклонение функции
, т. е. так называемое наибольшее уклонение функции  от
 от  Но иногда естественнее за меру погрешности брать так называемое среднеквадратичное уклонение, которое определяется равенством
 Но иногда естественнее за меру погрешности брать так называемое среднеквадратичное уклонение, которое определяется равенством 
 
Поясним на рис. 387 различие между среднеквадратйчным уклонением и наибольшим уклонением. 
 
Заметим, что 
 
- коэффициенты Фурье функции f(x). 
Далее,  на основании формул (I) и (II) § 1 имеем: при  
 
 
при любых  
 
 
и при  
 
Таким образом, получаем 
 
Прибавляя и вычитая сумму 
 
будем иметь 
 
Первые три слагаемых этой суммы не зависят от выбора коэффициентов  Остальные слагаемые
 Остальные слагаемые 
 
 
неотрицательны. Их сумма достигает наименьшего значения (равного нулю), если положить  
 
При таком выборе коэффициентов  тригонометрический многочлен
 тригонометрический многочлен 
 
будет меньше всего отличаться от функции  том смысле, что среднеквадратичное уклонение будет наименьшим.
 том смысле, что среднеквадратичное уклонение будет наименьшим. 
Таким образом, мы доказали теорему: 
Среди всех тригонометрических многочленов порядка  наименьшее среднеквадратичной уклонение от функции f(x) имеет тот многочлен, коэффициенты которого суть коэффициенты Фурье функции
 наименьшее среднеквадратичной уклонение от функции f(x) имеет тот многочлен, коэффициенты которого суть коэффициенты Фурье функции  
 
Величина наименьшего среднеквадратичного уклонения равна 
 
Так как то при любом  имеем
 имеем 
 
Следовательно, ряд, стоящий справа, при  сходится, и мы. можем написать
 сходится, и мы. можем написать  
 
 
Это соотношение называется неравенством Бесселя. 
Отметим без доказательства, что для всякой ограниченной и кусочно монотонной функции среднеквадратичное уклонение, получающееся, при замене данной функции  частичной суммой ряда Фурье, стремится к нулю при
 частичной суммой ряда Фурье, стремится к нулю при  при
 при  Но тогда из формулы (2) вытекает равенство
 Но тогда из формулы (2) вытекает равенство 
 
которое называется равенством Ляпунова—Парсеваля. Заметим, что равенство Ляпунова—Парсеваля доказано для более широкого класса функций, чем тот, который мы здесь рассматриваем. 
Из доказанного следует, что для функции, удовлетворяющей равенству Ляпунова (в частности, для всякой ограниченной 
 
кусочно монотонной функции), соответствующий ряд Фурье дает среднеквадратичное уклонение, равное нулю. 
Замечание. Установим одно свойство коэффициентов Фурье, нужное для дальнейшего. Введем сначала определение. 
Функция f(x) называется кусочно непрерывной на отрезке  если она имеет конечное число точек разрыва первого рода на этом отрезке (или всюду непрерывна).
 если она имеет конечное число точек разрыва первого рода на этом отрезке (или всюду непрерывна). 
Докажем следующее утверждение. 
Если функция f(х) кусочно непрерывна на отрезке  , то ее коэффициенты Фурье стремятся к нулю при
, то ее коэффициенты Фурье стремятся к нулю при  , т. е.
, т. е. 
 
Доказательство. Если функция  кусочно непрерывна на отрезке
 кусочно непрерывна на отрезке  , то и функция
, то и функция  также является кусочно непрерывна на этом отрезке. Тогда
 также является кусочно непрерывна на этом отрезке. Тогда  существует и является конечным числом. В этом случае из неравенства Бесселя (3) следует, что ряд
 существует и является конечным числом. В этом случае из неравенства Бесселя (3) следует, что ряд  сходится. Но если ряд сходится, то его общий член стремится к нулю, т. е. в данном случае
 сходится. Но если ряд сходится, то его общий член стремится к нулю, т. е. в данном случае  . Отсюда непосредственно получаются равенства (4). Итак, для кусочно непрерывной и ограниченной функции справедливы равенства
. Отсюда непосредственно получаются равенства (4). Итак, для кусочно непрерывной и ограниченной функции справедливы равенства 
 
Если функция  периодична с периодом
 периодична с периодом  , то последние равенства можно переписать следующим образом (для любого а):
, то последние равенства можно переписать следующим образом (для любого а): 
 
Заметим, что эти равенства остаются в силе, если в интегралах взять какой угодно промежуток интегрирования  т. е. интегралы
 т. е. интегралы  стремятся к нулю при неограниченном возрастании
 стремятся к нулю при неограниченном возрастании  , если
, если  ограниченная и кусочно непрерывная функция.
 ограниченная и кусочно непрерывная функция. 
Действительно, считая для определенности  рассмотрим вспомогательную функцию
 рассмотрим вспомогательную функцию  периодом
 периодом  определенную
 определенную 
 
следующим образом: 
 
Тогда 
 
Так как  есть ограниченная и кусочно непрерывная функция, то интегралы, стоящие справа, стремятся к нулю, при
 есть ограниченная и кусочно непрерывная функция, то интегралы, стоящие справа, стремятся к нулю, при  Следовательно, стремятся к нулю, и интегралы, стоящие слева. Таким образом, утверждение доказано, т. е.
 Следовательно, стремятся к нулю, и интегралы, стоящие слева. Таким образом, утверждение доказано, т. е. 
 
для любых чисел  и любой кусочно непрерывной и ограниченной на
 и любой кусочно непрерывной и ограниченной на  функции
 функции 