Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 4. Условия сходимости рекуррентных алгоритмов
Итак, пусть задана выпуклая по
Рассмотрим несколько более общую, чем в главе IV, процедуру образования последовательности
отличающуюся
тем, что
Будем считать, что величины
Процедура
(9.13) для заданного начального условия
и
Справедлива теорема. Теорема 9.1. (Б. М. Литваков [441]: Если: 1)
функционал 2)
функция 3)
дисперсия помехи Доказательство теоремы опирается на следующие леммы. Лемма 1. Для любых Доказательство. Покажем сначала,
что для любого
Увеличим правую часть этого равенства. Согласно условию теоремы
Поэтому оценим
величину
где
Таким образом, оказывается справедливым неравенство
где
Используя неравенство (9.15) и учитывая, что
непосредственно получаем, что
т.
е. величина Для доказательства леммы воспользуемся неравенством Чебышева для нецентрированных случайных величин
Усилим это неравенство; учитывая, что
получим
Потребуем, чтобы эта вероятность
не превосходила
откуда
следует, что с вероятностью, превышающей
Лемма 1 доказана. Пусть, далее,
Обозначим
через
Лемма 2. Для любых Утверждение леммы 2 эквивалентно
такому: вероятность того, что подпоследовательность Доказательство. Для
доказательства удобно рассмотреть процедуру, отличающуюся от (9.13) только тем,
что если последовательность при Для этого будем считать, что соотношение
выполняется
всегда при
Очевидно,
что если последовательность В области
(это
всегда можно сделать), и оценим величину
Согласно этой процедуре при
В силу условий теоремы
а также
Поэтому справедливо неравенство
Далее, поскольку функция
и поэтому
Но
точки
(поскольку
и, следовательно,
Объединяя (9.17), (9.18) и
(9.19), получаем, что при
Если
же при
Пусть
Из этого рекуррентного
соотношения, очевидно, следует, что при
В силу леммы 1 величина
ограничена,
и по условию теоремы ряд
где
Далее, поскольку процедура (9.16)
организована так, что, попав в Если бы при этом
с
ростом
а
ряд Но это невозможно, потому что
тогда правая часть неравенства (9.20) становилась бы отрицательной при
достаточно больших Остается отметить, что
последовательность Лемма доказана. Лемма 3. Для любых
при
условии Доказательство. Оценим
вероятность
Очевидно,
что величина Обозначим через
Очевидно, справедливо неравенство
Поэтому
при
В
силу выпуклости
Но
при
Поэтому
Следовательно,
Если
же
Таким образом, всегда
Из
этого рекуррентного соотношения следует, что при
поскольку
при
Далее,
оценим расстояние
для
всякой точки
и
для всякой точки
то
Поэтому
Воспользуемся неравенством Чебышева
Учитывая далее (9.22) и (9.23), получаем
Правая
часть неравенства не зависит от Лемма доказана. Докажем теперь теорему 9.1. Для заданных
при
условии, что Далее, в силу леммы 2
последовательность
с вероятностью единица. Теорема доказана.
|
1 |
Оглавление
|