12.7. ЗАМЕЧАНИЕ

Установление нами природы аккреции небесных тел в струйных потоках основывается на ряде упрощающих предположений. Это связано с тем, что до сих пор не имеется сколько-нибудь детальной общей теории струйных потоков; к тому же далеко не ясно соотношение между летучими и менее летучими веществами. Такой подход в астрофизике чреват опасностями, и настоящая теория, видимо, будет пересмотрена, когда накопится достаточное число наблюдательных фактов. Однако некоторое подтверждение теории наблюдениями может дать сравнение со струйными потоками астероидов (см. разд. 4.3.3), отчасти с метеорными потоками (разд. и с данными по метеоритам (разд. 22.6).

В полученном Дэниэльссоном профиле струйного потока астероидов Флора А (рис. 4.3.6) поперечное сечение потока приближенно равно Все орбиты заключены внутри этой поверхности, а их большая часть лежит в пределах примерно половины приведенного значения поперечного сечения Поскольку (см. разд. 12.2)

и большая полуось струйного потока Флора А равна 2,2 а. то, полагая находим, что для иди для Поскольку орбитальная скорость струйного потока Флора А составляет при и должно быть, согласно уравнению (12.2.1), равно 0,025. Порядок величины во всяком случае мы получили правильный. При современных знаниях о свойствах столкновений зерен (и при том качественном рассмотрении, какое проводится) нельзя ожидать лучшего совпадения.

Следует отметить, что Дэниэльссоном найдены и другие струйные потоки, с гораздо большей диффузностью. Это не находится в прямом противоречии с нашими выводами, поскольку данные струйные потоки можно интерпретировать как находящиеся в стадии образования из множества тел, первоначально занимавших еще больший объем. Для проверки наших выводов, очевидно, необходимо более детальное исследование.