 
Рис. 6.2. Комплексный контур интегрирования при интегральном представлении поля в области клина [см. выражение (6.2.2)]. 
решений является 
 
Мы видим, что функция  имеет бесконечное число простых полюсов, расположенных в точках
 имеет бесконечное число простых полюсов, расположенных в точках  причем
 причем 
 
 
Если заменить контур интегрирования  двумя контурами наибыстрейшего спуска
 двумя контурами наибыстрейшего спуска  и КНС, проходящими из-за наличия множителя
 и КНС, проходящими из-за наличия множителя  через точки
 через точки  и
 и  соответственно, то выражение (6.2.2) можно переписать в виде
 соответственно, то выражение (6.2.2) можно переписать в виде 
 
 
где  вычеты функции
 вычеты функции  в полюсах, расположенных между КНС, и КНС:
 в полюсах, расположенных между КНС, и КНС: 
 
 
Если угол  является вещественным, то из выражения (6.2.6) следует, что полюсы
 является вещественным, то из выражения (6.2.6) следует, что полюсы  лежат на вещественной оси. Таким образом, для полюсов
 лежат на вещественной оси. Таким образом, для полюсов  расположенных между КНС, и КНС, справедливо неравенство
 расположенных между КНС, и КНС, справедливо неравенство  С учетом этого разложение (6.2.7) можно представить в виде
 С учетом этого разложение (6.2.7) можно представить в виде 
 
 
 
где через  обозначена ступенчатая функция Хевисайда. В соответствии с (6.2.9) поле включает в себя только те плоские волны, направление распространения которых ограничено углами в секторе
 обозначена ступенчатая функция Хевисайда. В соответствии с (6.2.9) поле включает в себя только те плоские волны, направление распространения которых ограничено углами в секторе  Однако в пределе к
 Однако в пределе к  поле должно сводиться к суперпозиции лучевых конгруэнций, каждая из которых своим появлением обязана отражениям падающей волны. Легко проверить, что поле, вычисленное в приближении геометрической оптики, совпадает с (6.2.9).
 поле должно сводиться к суперпозиции лучевых конгруэнций, каждая из которых своим появлением обязана отражениям падающей волны. Легко проверить, что поле, вычисленное в приближении геометрической оптики, совпадает с (6.2.9). 
Поскольку выражение (6.2.9) для  удовлетворяет граничным условиям и сводится к правильному виду в пределе
 удовлетворяет граничным условиям и сводится к правильному виду в пределе  естественно предположить, что это выражение правильно описывает поле и при конечных значениях k.
 естественно предположить, что это выражение правильно описывает поле и при конечных значениях k. 
При  интегралы по обоим контурам KHC и КНС могут быть заменены соответствующими вкладами от седловых точек. В результате мы имеем
 интегралы по обоим контурам KHC и КНС могут быть заменены соответствующими вкладами от седловых точек. В результате мы имеем 
 
здесь 
 
 
представляет собой дифракционный коэффициент, вычисленный для случая, когда на клин падает  -волна. Для
-волна. Для  -волны (т. е. волны, поляризованной параллельно кромке) соответствующий коэффициент
-волны (т. е. волны, поляризованной параллельно кромке) соответствующий коэффициент  можно получить из
 можно получить из  заменой минуса на плюс перед вторым членом в правой части выражения (6.2.11)
 заменой минуса на плюс перед вторым членом в правой части выражения (6.2.11) 
В случае когда полюс близок к какой-либо седловой точке, можно получить более точное представление поля, используя переходную функцию, рассмотренную в разд. 5.6.