6.9. ПРИБЛИЖЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ОПТИКИ ДЛЯ ИДЕАЛЬНО ПРОВОДЯЩЕГО ТЕЛА
 
Если длина волны падающего на металлическое препятствие излучения короче характерного радиуса кривизны его поверхности, то последняя в некотором приближении может быть разделена на освещаемую 
 и теневую 
 области. Исходя из точного решения интегрального уравнения для возбуждаемых поверхностных токов, Фок (см. работу [3], указанную в литературе к гл. 4 настоящей книги) оценил ширину переходного участка между этими двумя областями и  
 
где 
 матрица рассеяния, которую мы рассмотрим в разд. 6.11. В соответствии с последним выражением вектор 
 пропорционален фурье-образу вектора 
 причем фурье-преобразование вычисляется по освещаемой области металлического препятствия. Это фурье-преобразование можно вычислить асимптотически, используя метод стационарной фазы, рассматриваемый в гл. 5. Нетрудно показать, что станционарные точки, если они существуют, удовлетворяют условию 
 иными словами, они совпадают с точками отражения падающих лучей, рассеянных поверхностью в направлении 
 Как уже отмечалось, члены асимптотического разложения для каждой стационарной точки совпадают с соответствующими членами разложения Лунеберга — Клейна. Поэтому мы можем опустить здесь детальное рассмотрение вкладов в рассеяние от каждой точки, а читатель может обратиться к соответствующим методам, иллюстрируемым в гл. 2. К сожалению, в рамках геометрической оптики не удается определить вклад в рассеяние от границы области интегрирования Для того чтобы найти дифрагированные поля от периферии освещаемой области 
 необходимо непосредственно вычислить дифракционный интеграл. С целью упрощения расчетов главных членов в выражениях для дифрагированных полей можно использовать геометрическую теорию дифракции. 
Интегральное представление векторной величины 
 значительно упрощается, если рассматривать его в направлении вперед. В частности, при 
 интегральное уравнение (6.9.4) принимает вид 
 
где 
 проекции ориентированной площадки 
 с нормалью 
 на координатные плоскости 
 Для простых поверхностей нетрудно показать, что 
 Отсюда находим, что 
 Иными словами, величина 
 пропорциональна произведению падающего электрического поля и проекции освещаемой площадки на плоскость, перпендикулярную направлению падающей волны. 
Если направления векторов 
 не совпадают, но близки друг к другу, то в качестве вектора, перпендикулярного вектору 
 можно взять вектор 
 и тогда соотношение (6.9.4) принимает  
 
следующий вид: 
 
где 
 Интеграл в этом выражении представляет собой фурье-образ отверстия, расположенного в плоскости 
 полученного проецированием вдоль 
 освещаемой части препятствия. С физической точки зрения это означает, что рассеяние вперед в некотором приближении эквивалентно дифракции на отверстии, контуры которого определяются проекцией препятствия на плоскость, перпендикулярную направлению падающей волны. 
Пример. Дифракция на сфере. Рассмотрим сферу радиусом а, центр которой расположен в точке О. Пусть эта сфера освещается плоской волной, поляризованной вдоль оси у и распространяющейся вдоль оси 
 В этом случае амплитуда 
 рассеянного поля при 
 дается выражением 
При рассеянии вперед данное выражение совпадает с выражением для поля рассеяния на диске, радиус которого равен радиусу рассматриваемой сферы.