9.5.3. Различение сложных гипотез в схеме обобщенного последовательного критерия.
 
На практике различение двух сложных гипотез вида 
 где 
 — параметр (вообще говоря, 
-мерный), от которого зависит закон распределения наблюдаемой случайной величины, а 
 — некоторые непересекающиеся области его возможных значений, как правило, сводят к задаче различения двух простых гипотез вида (9.13), где 
 — некоторые («подходящим образом» выбранные) точки соответственно из областей 
 
Однако в такой модифицированной постановке задачи описанный выше критерий Вальда теряет свои оптимальные свойства, поскольку истинное значение тестируемого параметра может быть равным некоторому «промежуточному» (между 
 значению 
, а минимальность среднего числа наблюдений 
 имеет место только в ситуации, когда это среднее подсчитывается в условиях 
 или 
 
В [5] предложен приближенный метод построения оптимального обобщенного последовательного критерия (ООПК), предназначенного для проверки гипотез вида (9.13) в ситуации, когда истинное значение параметра может быть равным 
, где 
 Оптимальность этого критерия выражается в том, что среди всех критериев, различающих гипотезы 
 с ошибками первого и второго рода, не превосходящими заданных величин, соответственно а и р, он характеризуется минимальным значением среднего объема необходимых наблюдений, вычисленного в условиях «самой неблагоприятной ситуации», т. е. минимальным значением величины 
. Критическая статистика ООПК так же, как и в критерии Вальда, задается соотношением (9.15). Области принятия гипотезы 
 (область 
), принятия гипотезы 
 (область 
) и продолжения наблюдений (область 
) задаются соотношениями: