Здесь последнее равенство справа записано на основании выражений (19) и (25).
Воспользовавшись этой формулой и учитывая соотношение (29), находим, что для стационарного процесса восстановления плотность восстановления
равна
(31.36)
Согласно (26) и (35) для простого процесса восстановления можем написать
(31.37)
как
Отсюда путем обращения получаем
(31.38)
Для общего процесса восстановления вместо формул (37) и (38) получим
Интегральные уравнения (38) и (40) относительно функций
часто называют интегральными уравнениями теории восстановления. Укажем, что уравнение (38) можно получить на основании вероятностных рассуждений. Вероятность восстановления в интервале
равна сумме: 1) вероятности
, что первое восстановление произойдет в интервале
и сумме по всем и вероятностей того, что восстановление произойдет вблизи точки
, причем предшествующая длительность безотказной работы была равна
. Аналогичное обоснование применимо и к уравнению (40).
Общее предельное значение
для простого процесса восстановления формально находится с использованием формулы (32):
(31.41)
Путем предельного перехода в формуле (39) при можно показать, что этот асимптотический результат остается справедливым и для общего процесса восстановления.
Таким образом, для всех трех видов процессов восстановления справедлив асимптотическая формула
(31.42)
Выражения для плотностей восстановления
и
легко получаются и частном случае, когда интервалы времени между соседними восстановлениями имеют экспоненциальное распределение
В этом случае уравнение восстановления (40) принимает вид
Решение этого уравнения дается выражением
(31.45)
Действительно, пусть
. Из уравнения (44) следует, что функция
должна удовлетворять интегральному уравнению
Путем дифференцирования отсюда получаем соответствующее дифференциальпое уравнение
решение которого имеет вид
Из этого решения непосредственно следует результат (45).
Применительно к простому процессу восстановления по формуле (45) получим
При вычислении плогиостн восстановления для малых значений
обычно получаются хорошие результаты, если пользоваться формулой (35) и учитывать лишь несколько первых членов ряда.