Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
10.6. Соображения относительно структуры сигнала при плотных распределениях движущихся рассеивателейКогда плотная групповая цель или создающие хаотические отражения объекты имеют значительное допплеровское смещение частоты по отношению к представляющим интерес целям, то появляется дополнительная возможность максимизации отношения сигнал/пассивная помеха на выходе приемника. Как показал на основании (10.5) Рихачек 141, в этом случае отношение сигнал/шум на выходе оптимального фильтра определяется соотношением
где Примером сигнала, который удовлетворяет этому требованию, является периодическая последовательность импульсов при условии, что величину межимпульсного интервала «настраивается» не на функцию, обратную к В большинстве работ, где исследовались эти два типа фильтров для конкретных сигналов и имеющих допплеровское смещение частоты сигналов помехи, было показано, что с увеличением ширины спектра зондирующего сигнала преимуществ оптймального фильтра по сравнению с согласованным становится значительно меньше. Это является опять-таки прямым следствием влияния ширины спектра сигнала на коэффициент Общие выражения для отношения сигнал/пассивная помеха при наличии в окружающей среде многих целей рассмотрены в работах Стьюарта и Уэстерфилда [6], Уэстерфилда и др. [7] и Фоула и др. [1]. Авторы этих работ показали, что в общем случае отношение сигнал/пассивная помеха тесно связано со свойствами сигнала на выходе согласованного фильтра. Когда пассивные отражатели или образующие плотную групповую цель объекты состоят из элементов, каждый из которых в отдельности невозможно разрешить, то, вероятно, следует предположить, что результирующий сигнал помехи на выходе согласованного фильтра зависит, вообще говоря, от общего энергетического вклада каждого рассеивателя, а не от поведения во времени отдельного, сдвинутого по частоте сигнала. Поскольку сдвинутый по частоте нормализованный сигнал на выходе согласованного фильтра описывается сечением функции неопределенности
где через сигнала Функция
В случае нормализованного сигнала Уравнение (10.14 б) указывает на зависимость функции фильтра, которое можно учесть. Здесь подразумевается, что различные параметры сигнала (т. е. форма огибающей, вид функции фазовой или частотной модуляции), которые комбинируют для получения определенной формы автокорреляционной функции, сами по себе не оказывают влияния на функцию Рассматривая выражение для отношения сигнал/пассивная помеха, полученное в работе Фоула и др. [1] для случая большого числа независимых широкополосных рассеивателей с разбросом по дальности и скорости, можно показать, каким образом функция
где
Рис. 10.12. Распределение создающих сигнал помехи рассеивателей в области Если мощность полезного сигнала на входе согласованного фильтра обозначить через
В уравнении рассеиватели, создающие пассивную помеху. Фоул и др. аналогично Уэстерфилду предполагают, что распределение пассивных помех по дальности и скорости независимы, так что
Учитывая уравнение (10.13), получаем
Если функция
При условии, что диапазон допплеровских частот представляет собой узкую полосу около среднего значения допплеровского сдвига
Уравнение (10.20) справедливо при условии, что функция эталонной кривой при всех значениях
Еще более поразительный пример приведен на рис. 10.14, а, где изображена функция На рис. 10.14, б изображены функции Если интересующие нас цели находятся в показанной на рис. 10.15, а центральной однозначной области плоскости неопределенности регулярной последовательности импульсов, то этот сигнал можно использовать для обнаружения и разрешения в (ограниченной) среде с плотным распределением источников пассивных помех. В такой ситуации эквивалентная (кликните для просмотра скана) рекомендуют взять такую несущую частоту, чтобы диапазон допплеровских частот не превышал величину
где
Рис. 10.15. Свойства периодической последовательности импульсов: а — центральная область функцнн неопределенности; б - функция Условие (10.22) может привести к нереальным с практической точки зрения значениям несущей частоты дает реального с точки зрения практики решения, особенно если величина Для разработчика РЛС интересно знать, какое количество объектов, несмотря на наличие в окружающей среде рассеивателей, можно но отдельности обнаружить или разрешить. Исходя из уравнения (10.16), для случая равномерного распределения рассеивателей по дальности и скорости Фоул и др. получили выражение, дающее ответ на этот вопрос:
где Уравнение (10.23) справедливо при условии, что интенсивность пассивной помехи намного выше интенсивности тепловых шумов приемника. Для регулярной последовательности импульсов, предназначенной для работы по целям, находящимся в указанной выше однозначной центральной области, можно считать, что
Так как произведение Вышеприведенное рассмотрение основывалось на предположении, что местонахождение и размеры области, в которой возникают мешающие отражения, таковы, что зависимостью интенсивности отраженного сигнала от дальности можно пренебречь. Ван Трисс 19] анализирует случай, когда распределение интенсивности по дальности нельзя считать постоянным, поэтому сигнал пассивной помехи трактуется как нестационарный случайный процесс. Рассматривая в качестве примера ЛЧМ сигнал с гауссовой огибающей (см. гл. 9), Ван Трисс оценивает различие характеристики обнаружения сигнала при использовании согласованного и оптимального фильтров. Как и следовало ожидать на основании проведенного в предыдущих разделах анализа, различие становится меньше, когда ширина спектра увеличивается. Рубин и Кейтерис 15) наряду с оценкой специфического влияния зависимости интенсивности пассивной помехи от дальности и от протяженности области с источниками пассивных помех различного типа исследовали большое число сигналов. Они тоже делают вывод, что при хорошо спроектированном сигнале качественные показатели согласованного фильтра в общем приближаются к характеристикам оптимального фильтра. При определении отношения сигнал/пассивная помеха в каждом конкретном случае большое значение имеет поведение его обобщенной постоянной разрешения по времени Сигналы, отраженные от рассеивателей или от протяженных целей, при определенных условиях будут иметь вид импульсов на фоне шума. Импульсные сигналы, которые по своему поведению подобны полезным сигналам, могут порождаться имеющимися в окружающей среде отдельными крупными объектами или возникать за счет когерентного сложения сигналов, отраженных от более мелких объектов, т. е. от частиц, создающих пассивные помехи х. Степень, в которой эти коррелированные сигналы помех будут выделяться на общем фоне пассивных помех, будет функцией ширины спектра сигнала, несущей частоты передатчика и свойств эквивалентной отражающей поверхности объектов, порождающих эти сигналы. При выводе общего выражения для отношения сигнал/пассивная помеха (10.16) эти сигналы можно было бы учесть. Однако выражения, обобщающие эти соотношения на случай указанных выше моделей, объясняющих появление сильной пассивной помехи, являются очень громоздкими и были получены лишь для некоторых применений и, вообще говоря, имеют ограниченную ценность.
|
1 |
Оглавление
|