Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
2.2.2. Сложение двух когерентных волнОбобщим теперь предыдущее рассмотрение на случай, который является более реальным, т. е. экспериментально реализуемым. Для этого скажем несколько слов о том, как распространяется свет. Оптическое поле
где
где 1) плоская волна, распространяющаяся вдоль оси
где А — постоянная; 2) сходящаяся (отрицательная экспонента) и расходящаяся (положительная экспонента) сферические волны
где Идеальный точечный источник излучает расходящуюся сферическую волну; расположенный на бесконечности, он будет давать плоскую волну. В качестве первого примера рассмотрим сложение двух плоских волн. 2.2.2.1. Сложение двух плоских волнМы будем рассматривать два идеальных точечных источника одинаковой интенсивности, расположенных на бесконечности и создающих две плоские волны, сходящиеся под углом 20 друг к другу. Иными словами, два плоских волновых фронта образуют углы ±0 относительно плоскости, в которой мы будем записывать интенсивность, создаваемую в результате их взаимодействия (рис. 1).
Рис. 1. Сложение двух плоских волн, расположенных симметрично относительно оптической оси. Будем предполагать, что в точке
а интенсивность
где
Для голографических исследований выражение (21) полезно записать в виде выражения (15):
Если делается фотографическая запись интенсивности В соответствии с (22) результирующая интенсивность представляет собой серию интерференционных полос с профилем в виде квадрата косинуса, что иллюстрируется на рис. 2, б. Естественно, что в случае, когда две волны некогерентны, складываются их интенсивности, что и дает результирующую интенсивность, равную 21 (рис. 2, а). Наконец, рис. 2, в иллюстрирует частично-когерентное сложение двух пучков (см. разд. 2.3.2, в котором обсуждается этот результат).
Рис. 2. Суммарная нормализованная интенсивность, образуемая двумя волнами, которые складываются некогерентно (а), когерентно (б) и частично-когерентно (в), 2.2.2.2. Сложение цилиндрической (или сферической) и плоской волнБудем предполагать, что плоская волна распространяется вдоль оптической оси системы (рис. 3) и что в точке
а результирующая интенсивность
или
Рис. 3. Сложение плоской и цилиндрической волн. Профиль результирующей интенсивности имеет вид выражением (26) и соответствующее кривой на рис. 4, а, за исключением лишь того, что вместо линейной координаты
Рис. 4. Распределение интенсивности при интерференции плоской и цилиндрической волн, а — кривая профиля интенсивности; б - фотография интерференционной картины. 2.2.2.3. Сложение цилиндрических (или сферических) волнЭта задача решается аналогично рассмотренным двум предыдущим случаям. Пусть
в котором мы приняли, что в точке на оптической оси, определяющей начало координаты х плоскости, в которой записывается интенсивность, обе цилиндрические волны имеют нулевую разность фаз.
Рис. 5. Сложение двух цилиндрических волн, распространяющихся в одном и том же направлении (а) и под некоторым углом друг к другу Если нормали к волновым фронтам двух распространяющихся цилиндрических волн не параллельны оптической оси (рис. 5, б), то в выражениях для результирующих амплитуды и интенсивности появляются линейный и квадратичный члены относительно х:
и
Последнее выражение представляет собой комбинацию выражений (22) и (27).
|
1 |
Оглавление
|