является импульсным случайным (с нулевым средним значением сигналом, значения которого не превышают величины  . Более того, в [9], [28] показано, что если выполняются два условия:
. Более того, в [9], [28] показано, что если выполняются два условия: 
 
где  — соответственно максимальное и минимальное значения квантуемого сигнала;
 — соответственно максимальное и минимальное значения квантуемого сигнала; 
2) плотность распределения сигнала и  — гладкая функция, например, гауссовая, тогда можно считать, что все значения ошибки
 — гладкая функция, например, гауссовая, тогда можно считать, что все значения ошибки  до
 до  равновероятны (плотность распределения вероятности ошибки
 равновероятны (плотность распределения вероятности ошибки  ) изображена на рис. 7.12).
) изображена на рис. 7.12). 
 
Рис. 7.11 
 
Рис. 7.12 
Тогда дисперсия ошибки 
 
Если при этом предположить независимость ошибок квантования по уровню на каждом шаге, то эффекту от квантования по уровню в среднем эквивалентно дополнительное воздействие на систему источника белого шума, интенсивность которого  принимают численно равной этой дисперсии
 принимают численно равной этой дисперсии  . При этом основываются, очевидно, на предположении, что удобный с математических позиций такой идеальный белый шум (с бесконечной дисперсией) воспринимается системами средней инерционности (полоса пропускания
. При этом основываются, очевидно, на предположении, что удобный с математических позиций такой идеальный белый шум (с бесконечной дисперсией) воспринимается системами средней инерционности (полоса пропускания  ), как и реальный белый шум с шириной спектра
), как и реальный белый шум с шириной спектра  , дисперсия которого конечна и равна дисперсии
, дисперсия которого конечна и равна дисперсии  . Действительно, спектральная плотность указанного реального белого шума
. Действительно, спектральная плотность указанного реального белого шума 
 
поэтому его дисперсия равна  
 
 
Именно в этом смысле схема рис. 7.13 эквивалентна схеме рис. 7.1. 
Поскольку эквивалентность рассматривается с позиций статистических характеристик сигналов, она позволяет учитывать влияние эффекта от квантования по уровню только в среднем — в этом и состоит характерная особенность этого метода, которую можно считать и его основным недостатком. Достоинством метода является то, что, исключая из рассмотрения нелинейный элемент, он позволяет учитывать эффект от квантования по уровню в рамках линейной теории, если система без учета этого эффекта описывалась линейной моделью. 
 
Рис. 7.13 
Поскольку сигнал  — импульсный белый шум, интенсивности
 — импульсный белый шум, интенсивности  его корреляционная функция
 его корреляционная функция  , а спектральная плотность [см. (6.9)]
, а спектральная плотность [см. (6.9)] 
 
Пусть квантователь по уровню входит в состав линейной системы с ЦВМ (рис. 7.3). Ее z-передаточная функция от точки до точки  
 
 
(см. § 5.3). Тогда, согласно (6.17), (6.20) и (7.8), дисперсия ошибки на выходе системы из-за квантования по уровню 
 
если (7.7) и условие 2 соблюдены [см. (6.25), (6 26)].