Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
2.3. Метод моментов
При неизвестных параметрах
начальные моменты распределения являются
функциями
:
.
Вместе с тем, на основе наблюдений
могут быть найдены выборочные начальные
моменты
-го
порядка
,
которые служат состоятельными оценками моментов распределения
.
Метод моментов заключается в приравнивании
выборочных моментов
к соответствующим моментам распределения и нахождении оценок неизвестных
параметров из системы уравнений:
.
Кроме начальных моментов, для оценок параметров могут использоваться
центральные моменты распределения и выборочные центральные моменты:
.
Для некоторых распределений, например, нормального или
экспоненциального, оценки параметров, найденные с помощью метода моментов,
совпадают с соответствующими ОМП. Вместе с тем имеются многочисленные
задачи, в которых метод моментов приводит к худшим по точности оценкам, чем
метод максимального правдоподобия. Характерным примером является оценка
параметра
равномерного
распределения
.
Для нахождения этой оценки на основе метода моментов приравняем
математическое ожидание (первый начальный момент)
и выборочное среднее
. В результате получаем
несмещенную оценку
с
дисперсией
.
Заметим, что найденное значение в
раз больше дисперсии (2.27) оценки
максимального правдоподобия. Приведенный результат подчеркивает
целесообразность поиска эффективных оценок с помощью метода максимального
правдоподобия. Однако встречаются примеры, где решение уравнений правдоподобия
найти не удается, но можно получить хорошие оценки по методу моментов.
Рассмотрим два таких примера.
Пусть требуется оценить параметры
и
гамма-распределения (табл. 1.1).
Приравнивая моменты распределения
и
к первому
и второму
выборочным моментам, получаем
следующие оценки параметров по методу моментов:
.
Проанализируем теперь возможности решения более сложной
задачи оценки двух параметров
и
распределения Вейбулла (табл. 1.1).
Как следует из табл.1.1, после приравнивания моментов распределения
и
к выборочным
и
получается система двух уравнений
относительно неизвестных оценок параметров
и
, аналитическое решение которой не
представляется возможным.
Попытаемся подобрать функциональное преобразование
выборочных значений
,
приводящее к упрощению поставленной задачи оценивания. Заметим,
что двухпараметрический класс вейбулловских СВ
может быть получен с помощью
нелинейного преобразования
СВ
с экспоненциальным законом распределения:
. Такое преобразование
упрощается, если рассматривать прологарифмированные данные эксперимента, т.е.
ввести СВ
и
соответствующие наблюдения
. Но самое главное, что моменты
распределения
оказываются
довольно простыми функциями неизвестных параметров
и
. Действительно,
;
.
Используя таблицы интегралов [25], запишем:
,
,
где
–
постоянная Эйлера [25]. С учетом приведенных табличных интегралов получаем
следующие выражения для моментов распределения логарифмов наблюдений:
.
Оценки
теперь могут быть легко найдены из
системы двух уравнений
, где
и
– выборочные моменты. После элементарных
преобразований решение системы уравнений для оценок параметров распределения
Вейбулла запишется в виде:
.
Полученные оценки могут использоваться, например, при
построении классификатора типа помех в радиолокационном приемнике, поскольку
распределение Вейбулла описывает широкий класс возможных помех в виде
собственного шума приемника, отражений от местных предметов, гидрометеоров и
др.