Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 4.5. ПримерВ качестве первого примера определения значения параметра, минимизирующего средний квадрат ошибки регулируемой системы, рассмотрим задачу выбора коэффициента усиления позиционного сервомеханизма, следящего за входным сигналом с ошибкой, наименьшей в среднеквадратичном смысле. Заданный входной сигнал имеет прямоугольную форму со значениями плюс или минус Дано. Для решения задачи описание входного сигнала, приведенное в начале параграфа, заменим его корреляционной функцией. Решение зависит только от корреляционной функции и не зависит от других характеристик сигнале. Как показано в § 3.6, корреляционная функция данного входного сигнала будет
Тот факт, что вход свободен от шумов, можно записать так:
Идентичность желаемого выхода с входным сигналом устанавливается соотношением
Поскольку сервомотор описывается произведением интегрирующего звена на инерционное звено с постоянной времени
Предположение, что цепь обратной связи имеет единичную передаточную функцию, записывается соотношением
Компенсирующая цепь характеризуется выбираемым коэффициентом усиления; это выражается соотношением
Индекс Требуется найти. 1) Средний квадрат ошибки В этом заключается постановка задачи. Решение. Так как помеха во входном сигнале отсутствует, то равны нулю все корреляционные функции, включающие шум, и следовательно, равны нулю соответствующие спектральные плотности. Таким образом, в этой задаче уравнение (4.4-12) для спектральной плотности ошибки переходит в уравнение
Так как желаемый выход идентичен входному сигналу, то передаточная функция
Таким образом, передаточная функция ошибки
Спектральная плотность входного сигнала, которая получается путем преобразования Фурье корреляционной функции, заданной соотношением (4.5-1) и делением на
Подставляя передаточную функцию ошибки из (4.5-9) и спектральную плотность входного сигнала из (4.5-10) в уравнение (4.5-7), получим спектральную плотность ошибки в виде
где
и
Средний квадрат ошибки находится по спектральной плотности сигнала ошибки с помощью интеграла (4.4-2), который снова приведен здесь с тем, чтобы сохранить последовательность изложения
Этот интеграл вычислен с помощью формулы для
Это соотношение выражает средний квадрат ошибки в функции Результат, выражающий средний квадрат ошибки в функции
и
Отношение среднего квадрата ошибки к квадрату амплитуды сигнала выражается через эти нормированные параметры так:
Зададимся теперь вопросом: какое значение должно иметь К, чтобы минимизировать средний квадрат ошибки? Поступая формально, дифференцируем обе стороны (4.5-17) по К и получаем
Если мы положим эту производную равной нулю, то заметим, что конечных значений R, удовлетворяющих такому уравнению, не существует.
Рис. 4.5-1. Среднеквадратичная ошибка в функции коэффициента усиления для системы второго порядка при входном воздействии прямоугольной формы со случайными нулевыми точками. Рассмотрение (4.5-8) показывает, что наклон среднего квадрата ошибки в функции К всегда отрицателен при и всегда положителен при
Рис. 4.5-2. Ошибка системы второго порядка при ступенчатом входном воздействии: с) вход; б) ошибка при На рис. 4.5-1 изменение ошибки с изменением коэффициента усиления показано графически. На этом рисунке мы предпочли взять среднеквадратичное значение ошибки, а не ее средний квадрат. Это сделано для того, чтобы нанесенные на рисунок переменные соответствовали величинам, обычно измеряемым в лаборатории. Среднеквадратичная ошибка функции К приведена при четырех значениях нормированной частоты сигнала Способность слежения возрастает с возрастанием коэффициента усиления и с уменьшением Для разъяснения весьма своеобразного результата этого примера — а именно, что для минимизации среднеквадратичной ошибки сервомеханизма, способного вообще осуществлять слежение, иужно применять бесконечный коэффициент усиления — оценим точность системы при очень больших коэффициентах усиления. Рассмотрим, как реагирует такая система на входной сигнал с единственным нулем, который показан на рис. 4.5-2,а. Ошибка реакции на этот сигнал дается соотношением
Здесь мотора. С увеличением коэффициента усиления число колебаний, охватываемых огибающей в данный отрезок времени, растет как корень квадратный из коэффициента усиления. Предположим, что значение коэффициента усиления очень велико. Число колебаний, охватываемых огибающей, также становится большим, их форма вытягивается и каждое колебание неотличимо от одного колебания синусоиды. При
Очевидно, что интеграл в правой части
Таким образом, значение интеграла от квадрата ошибки на сигнал с единственным нулем равно
Среднее число нулей в интервале Т является просто средней частотой
которое преобразуется в выражение
Это значение совпадает с тем, которое дает уравнение (4.5-17) при бесконечном К. С точки зрения наложения ошибок от сигналов с единственным нулем такой результат может показаться неожиданным. Однако следует напомнить, что нули распределены случайно, и поэтому переходные колебания являются некогерентными. В заключение следует заметить, что крайняя простота данного примера приводит к необычному результату — непрерывному уменьшению среднеквадратичной ошибки с увеличением коэффициента усиления. Это явление тесно свизано с тем фактом, что система второго порядка при увеличении коэффициента усиления никогда не становится неустойчивой. Если бы в данной задаче фиксированный элемент был более близок к действительному, то система имела бы порядок выше второго и при достаточно большом коэффициенте усиления стала бы неустойчивой. При этих обстоятельствах коэффициент усиления, соответствующий минимуму среднеквадратичной ошибки, был бы конечным. Другие примеры приведены в конце этой кнши (см. задачи) и в [23].
|
1 |
Оглавление
|