Проверка СПП при синусоидальной форме импульса аварийного тока.

Если фактический аварийный ток через эквивалентный вентиль имеет синусоидальную форму, то возможны два варианта проверки СПП.

Рис. 4.24. К определению температуры перегрева при синусоидальной форме импульса аварийного тока: а — зависимость аварийного тока от времени; б — зависимость фактической мощности потерь и эквивалентной ей по нагреву тиристора мощности потерь ступенчатой формы от времени на расчетных интервалах , а также зависимость температуры структуры в аварийном режиме от времени

Вариант 1. Через эквивалентный вентиль проходит одиночный импульс аварийного тока синусоидальной формы с амплитудой и длительностью при .

В этом случае амплитуда аварийного тока СПП

Рис. 4.25. Зависимость допустимой амплитуды ударного неповторяющегося тока от длительности и начальной температуры

Полученное значение тока сопоставляют с ударным неповторяющимся током, заданным в информационном материале для выбранного СПП при одиночном импульсе, длительностью, равной фактической длительности аварийного тока .

Прибор способен выдерживать аварийный ток, если выполняется условие:

для диода

(4.73а)

для тиристора

(4.736)

Вариант 2. Через эквивалентный вентиль проходят один или несколько импульсов аварийного тока синусоидальной формы с одинаковой амплитудой, и вслед за каждым импульсом тока к СПП прикладывается обратное напряжение .

В этом случае амплитуду тока определяют по формуле (4.72) и сопоставляют с амплитудой допустимого ударного тока, определяемой по графической зависимости заданной в информационном материале для выбранного СПП при одинаковом с фактическим аварийным током числе импульсов и при предшествовавшей температуре .

Силовой полупроводниковый прибор выбран правильно и способен выдерживать аварийный ток, если выполняется условие (4.73).