Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
Если теперь рассматривать то первый интеграл из-за действительности потенциала вклада не дает. Поэтому мы будем исследовать только второй интеграл. В выражении важно то, что функция не зависит от направления вектора Поэтому оказывается возможным провести интегрирование по одному из углов в явном виде. Выберем следующую систему координат:
Полярная ось перпендикулярна к плоскости, содержащей векторы Функция зависит от Введем теперь переменные интегрирования Второй интеграл примет вид
Вся зависимость от угла вынесена в экспоненту. Это интегрирование можно выполнить в явном виде. Воспользовавшись интегральным представлением для функции Бесселя
имеем
Функция имеет минимум, равный 1, который достигается, например, когда Следовательно, если рассматривать , то при больших значениях и у бесселева функция будет экспоненциально расти, так как корень становится мнимым:
Для того чтобы аналитически продолжить амплитуду рассеяния по в этом месте надо сделать гипотезу об асимптотическом поведении потенциала. Мы опять предположим, что при больших имеем Отсюда мы получаем следующее условие на аналитическое продолжение по :
Неравенство удобно переписать в терминах переменной имеющей определение
Тогда принимает вид
где . Мажорируя (т. е. считая, что ), получим
Условие определяет область аналитичности по переменной . В комплексной плоскости z эта область представляет собой эллипс с фокусами и с большой полуосью :