§ 6. Гамильтониам частицы со спином 1/2 в магнитном поле
Обратимся
теперь еще к одной системе с двумя состояниями. На этот раз нашим объектом
будет частица со спином
. Кое-что из того, что мы намерены
сказать, затрагивалось уже в предыдущих главах, но повторение поможет нам
немного прояснить кое-какие темные места. Покоящийся электрон мы можем считать
тоже системой с двумя состояниями. Хотя в этом параграфе мы будем толковать об
«электроне», но то, что мы выясним, будет справедливо по отношению ко всякой частице
со спином
.
Предположим,
что в качестве наших базисных состояний
и
мы выбрали состояния, в которых
-комнонента спина
электрона равна либо
, либо
. Эти состояния, конечно, те же самые
состояния (+) и (—), с которыми мы встречались в прежних главах. Чтобы согласовать
эти и прежние обозначения, спиновое состояние
мы будем отмечать «плюсом», а
спиновое состояние
— «минусом», причем «плюс» и «минус»
относятся к моменту количества движения в направлении
.
Всякое
мыслимое состояние
электрона можно описать уравнением
(8.1), задав амплитуду
того, что электрон находится в
состоянии
,
и амплитуду
того,
что он находится в состоянии
. Для этого нам понадобится
гамильтониан нашей системы с двумя состояниями — электрона в магнитном поле.
Начнем с частного случая магнитного поля в направлении
.
Пусть
вектор
имеет
только
-компоненту
. Из
определения двух базисных состояний (что их спины параллельны и антипараллельны
) мы
знаем, что они уже являются стационарными состояниями — состояниями с
определенной энергией в магнитном поле. Состояние
соответствует энергии, равной
, а состояние
— энергии
. В этом случае гамильтониан
должен быть очень простым, поскольку на
— амплитуду оказаться в состоянии
не влияет и
наоборот:
(8.17)
В этом
частном случае гамильтониан равен
(8.18)
Итак, мы
знаем, какой вид имеет гамильтониан, когда магнитное поле направлено по
, и знаем еще
энергии стационарных состояний.
А теперь
пусть поле не направлено по
. Каков теперь гамильтониан? Как
меняются матричные элементы, когда поле не направлено по
? Мы сделаем предположение,
что для членов гамильтониана имеется своего рода принцип суперпозиции. Точнее,
мы предположим, что если два магнитных поля налагаются одно на другое, то члены
гамильтониана просто складываются: если нам известно
для поля, состоящего из
одной только компоненты
, и известно
для одной только
, то
для поля с
компонентами
,
получится
простым сложением. Это бесспорно верно, если рассматриваются только поля в
направлении
:
если удвоить
,
то удвоятся и все
,. Итак, давайте допустим, что
линейно по полю
. Чтобы найти
, для какого
угодно магнитного поля, больше ничего и не нужно.
Пусть у
нас есть постоянное поле
. Мы бы могли провести нашу ось
в направлении
поля и обнаружили бы два стационарных состояния с энергиями
. Простой выбор другого
направления осей не изменил бы физики дела. Наше описание стационарных
состояний стало бы иным, но их энергии по-прежнему были бы
, т. е.
(8.19)
Дальше
все уже совсем легко. У нас есть формулы для энергий. Нам нужен гамильтониан,
линейный по
,
и
, который даст
именно такие энергии, если применить нашу общую формулу (8.3). Задача — найти
гамильтониан. Прежде всего заметим, что энергия расщепляется симметрично и ее
среднее значение есть пуль. Взглянув на (8.3), мы сразу же увидим, что для
этого требуется
(Заметьте,
что это подтверждается тем, что нам уже известно при
; в этом случае
и
.) Если теперь
приравнять энергии из (8.3) к тому, что нам известно из (8.19), то получится
. (8.20)
(Мы
использовали таких тот факт, что
так что
может быть записано в виде
.) Опять
в частном случае поля в направлении
это даст
,
откуда
в этом частном
случае равно нулю, что означает, что в
не может войти член с
. (Вы помните, что
мы говорили о линейности всех членов по
,
и
.)
Итак,
пока мы узнали, что в
и
входят члены с
, а в
и
— нет. Можно попробовать
угадать формулы, которые будут удовлетворять уравнению (8.20), написав
и
. (8.21)
Оказывается,
что никак иначе этою сделать нельзя!
«Погодите,—
скажете вы, -
не
линейно. Из (8.21) следует, что
. Не обязательно. Есть и другая
возможность, которая уже линейна, а именно
.
На самом
деле таких возможностей не одна, в общем случае можно написать
,
где
— произвольная
фаза.
Какой же
знак и какую фазу мы обязаны паять? Оказывается, что можно выбрать любой знак и
фазу тоже любую, а физические результаты от этого не изменятся. Так что выбор —
эти вопрос соглашения. Еще до нас кто-то решил ставить знак минус и брать
. Мы можем делать
так же и написать
.
(Кстати,
эти соглашения связаны и согласуются с тем произволом в выбор фаз, который мы
использовали в гл. 4.)
Полный
гамильтониан для электрона в произвольном магнитном поле, следовательно, равен
(8.22)
А
уравнения для амплитуд
и
таковы:
(8.23)
Итак, мы
открыли «уравнения движения спиновых состояний» электрона в магнитном поле. Мы
угадали их, пользуясь некоторыми физическими аргументами, но истинная проверка
всякого гамильтониана заключается я том, что он обязан давать предсказания,
согласующиеся с экспериментом. Из всех сделанных проверок следует, что эти
уравнения правильны. Более того, хотя все наши рассуждения относились к
постоянному полю, написанный нами гамильтониан правилен и тогда, когда магнитные
поля меняются со временем. Значит, мы теперь можем применять уравнения (8.2о)
для решения всевозможных интересных задач.