Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
4. Угловое стробированиеУгловое стробирование обеспечивает повышение разрешающей способности и помехозащищенности угломерных устройств за счет управления их параметрами. Наиболее часто управление осуществляется размером апертуры Известны три способа углового стробирования [2, 101, 124, 161, 187, 214]. Первый способ основан на выборе целе сообразных параметров антенной системы. При втором способе обеспечивается устранение боковых лепестков пеленгационной характеристики, для чего используются известные схемы компенсаторов боковых лепестков (см. § 5.2). Третий способ дает возможность увеличить разрешающую способность путем включения различных нелинейных звеньев в структурную схему системы АСН и использования логических операций типа переключения для «срезания» вредной угловой информации. Выбор параметров антенн. Классический способ повышения угловой разрешающей способности состоит в увеличении размера (в общем случае необходимо уменьшать Влияние параметров антенны на апертуру пеленгационной характеристики оценивается путем изучения семейства пеленгационных характеристик. Для амплитудных моноимпульсных систем пеленгации пеленгационные характеристики описываются формулами [24]
где Размер апертуры Изучение семейства пеленгационных характеристик показывает, что при заданной диаграмме направленности Для фазовых систем АСН пеленгационная характеристика описывается выражением [24]
Рис. 7.18. где При больших амплитудах сигнала (7.2.5) переходит в известное выражение
Из (7.2.6) получаем
где Следовательно, уменьшение Анализ тонкой структуры пеленгационных характеристик (7.2.4) и (7.2.5) указывает на возможность уменьшения Угловое стробирование с помощью компенсаторов боковых лепестков. Рассмотрим возможности и особенности применения компенсаторов боковых лепестков в схемах АСН на примере моноимпульсных систем с суммарно-разностной обработкой сигналов. Все известные схемы компенсаторов изменяют диаграмму направленности первичной антенны
Для наиболее общей схемы моноимпульсной системы АСН суммарно-разностного типа сигнал разностного канала запишется в виде
где обусловленный смещением цел Напряжение суммарного канала и? используется в системе АРУ для нормировки выходного сигнала. В интервале компенсации (в области боковых лепестков) это напряжение должно отличаться от нуля. Поэтому в суммарном канале для диаграмм направленности элементарных антенн формируются свои весовые функции
Коэффициенты усиления суммарного и разностного каналов в установившемся режиме равны
где
— амплитуда напряжения Полагая, что фазовый детектор выполняет операцию умножения входных напряжений и усреднения выходных сигналов, с учетом соотношений (7.2.9) — (7.2.12) находим следующую формулу для пеленгационной характеристики:
где
— фазовый сдвиг в фазовращателе разностного канала.
Рис. 7.19. В частном случае, когда весовые функции для элементарных антенн одинаковы, т. е.
где
Полагая в
Выражение (7.2.15) соответствует случаю, когда компенсация боковых лепестков проводится изменением разностной и суммарной диаграмм направленности (рис. 7.19). При больших амплитудах сигналов
Весовая функция
Таким образом, весовая функция суммарного канала должна выбираться из условия
Отсюда при
при больших
На рис. 7.21 приведен график весовой функции суммарного канала. Следует заметить, что такая зависимость может быть получена при совместной работе системы АРУ и компенсатора боковых лепестков. Угловое стробирование с помощью нелинейных устройств. В зависимости от назначения системы АСН и типа помехового сигнала устройство углового стробирования выполняет различные задачи.
Рис. 7.20.
Рис. 7.21. Так, при действии когерентной двухточечной помехи оно исключает прохождение управляющего углового воздействия в систему сопровождения на участках времени эффективного действия помехи, когда ЭПР парной цели уменьшается ниже допустимого предела [15, 124, 187]. В данном случае нелинейные звенья системы АСН должны выполнять операции логического включения и выключения, т. е. должны быть релейными элементами. В других случаях могут быть применены нелинейности типа ограничения и зоны нечувствительности. На рис. 7.22 приведены амплитудные характеристики нелинейных устройств
Рис. 7.22. Нелинейность типа ограничения (рис. 7.22, а) не изменяет апертуры пеленгационной характеристики, а лишь уменьшает значение Нелинейность релейного типа уменьшает оба параметра пеленгационной характеристики: как размер апертуры Стробирование наряду с полезными эффектами вызывает также и некоторое ухудшение динамических свойств системы АСН, что связано с введением в нее нелинейных устройств и дискретностью поступления информации, порождаемой релейной схемой стробирования. Для количественной оценки влияния нелинейных звеньев на качество системы АСН воспользуемся методом гармонической линеаризации [24], в соответствии с которым нелинейные звенья при малых угловых рассогласованиях могут быть заменены линейными с эквивалентным коэффициентом передачи кэкв. Величина к
Здесь Система АСН имеет основную нелинейность, порождаемую пеленгационной характеристикой. Для удобства она аппроксимируется прямыми линиями (рис. 7.22, б). Линеаризация пеленгационной характеристики позволяет определить эквивалентный коэффициент передачи пеленгационного устройства [24]
где Графически зависимость (7.2.18) имеет вид, изображенный на рис. 7.23. Там же приведен график, характеризующий эквивалентный коэффициент передачи
Пунктиром на рис. 7.23 показано изменение коэффициента передачи пеленгационного устройства Из рис. 7.23 видно, что наличие нелинейностей в системе АСН приводит к уменьшению ее коэффициента передачи с ростом амплитуды внешнего воздействия А. Если
Рис. 7.23. мерцающей цели становится точкой неустойчивого состояния равновесия и система переходит на сопровождение одного из источников, т. е. мерцающие цели разрешаются. Критическая амплитуда внешнего воздействия может быть определена из уравнения
откуда
Исследование (7.2.20) на экстремум показывает, что величина амплитуды Следовательно, релейное стробирование влияет на качество системы АСН двояким образом. С одной стороны, уменьшается апертура пеленгационной характеристики, что приводит к улучшению разрешающей способности системы АСН при действии на нее помех, вызывающих периодические или случайные возмущения большой амплитуды (например, мерцающие помехи). С другой стороны, нелинейность релейного типа ухудшает динамические свойства системы и снижает запас устойчивости вследствие уменьшения коэффициента передачи пеленгационного устройства. Этот недостаток схем стробирования необходимо учитывать при проектировании систем АСН. Уравнение динамики линеаризированной системы АСН записывается в виде [24]
где В связи с тем, что эквивалентный коэффициент передачи зависит от параметров помехи
Рис. 7.24. пространстве параметров системы и действующей помехи находится известными способами 1155]. Имеются различные способы формирования сигнала управления стробирующим устройством. На рис. 7.24 изображена упрощенная схема моноимпульсной РЛС автоматического сопровождения с устройством углового стробирования [214]. В этой схеме для управления устройством стробирования используется способ создания энергетического контраста двух целей Энергетический контраст целей создается за счет их облучения передающей антенной, имеющей разное усиление в направлениях на разрешаемые цели. Наиболее просто это достигается смещением максимума диаграммы направленности передающей антенны РЛС относительно равносигнального направления. При этом сигналы, принимаемые даже от одинаковых целей, будут иметь различные интенсивности. В схеме содержится два пеленгатора. Пеленгатор А работает с передающей антенной, которая имеет диаграмму направленности В качестве управляющего используется сигнал
При пеленгации одиночной цели суммарный сигнал Рассмотрим более подробно работу устройства при пеленгации парной цели. Пусть работает передатчик А. Тогда сигналы на выходах элементарных антентся в виде
где приняты обозначения § 2.2. На выходе фазового детектора пеленгатора А получим
где
— коэффициент, характеризующий энергетический контраст целей. Заменяя функцию
Аналогичное выражение получаем для напряжения, формируемого пеленгатором В:
где Для суммарного напряжения
Разностный сигнал управления
где Формула (7.2.28) показывает, что при отсутствии ошибки сопровождения селектируемой цели
|
1 |
Оглавление
|