Главная > Кластерный анализ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ГЛАВА 2. КЛАСТЕРИЗАЦИЯ ПОЛНЫМ ПЕРЕБОРОМ

2.1. Введение

Наиболее прямой способ решения кластерной проблемы заключается в полном переборе всех возможных разбиений на кластеры и отыскании такого разбиения, которое ведет к оптимальному (минимальному) значению целевой функции. Однако такая процедура практически невыполнима за исключением тех случаев, когда (число объектов) и (число кластеров) не велико. Этот способ называют кластеризацией с помощью полного перебора. Например, если , то число возможных разбиений равно 1701; другими словами, существует 1701 способов разбить 8 объектов на 4 группы. Число разбиений обозначается через и называется числом Стирлинга второго рода. Оно может быть вычислено по формулам, которые будут нами получены в следующем параграфе. Данная глава лишь частично имеет отношение к проблеме кластеризации и поэтому при первом чтении может быть опущена.

2.2. Число разбиений n объектов на m непустых подмножеств

Процесс разбиения множества из объектов на непустых подмножеств можно представить как распределение различных шаров по одинаковым урнам, ни одна из которых не должна остаться пустой.

Обозначим число таких разбиений через w. Тогда есть число всех возможных размещений различных

объектов по разным урнам (ни одна из которых не остается пустой).

Один из наиболее эффективных методов решения задач, связанных с этой проблемой ( т. е. разбиение объектов на непустых подмножеств), основан на методе производящих функций.

Рассмотрим функцию

Раскрывая скобки, мы получим полином от t, в котором коэффициент при представляет собой сумму произведений всех комбинаций по k множителей из .

Если, далее, , то коэффициент при равен — числу способов отбора (сочетаний) k объектов из п. Таким образом, последовательность Си можно получить при помощи производящей функции

- Этой же функцией можно воспользоваться в случае, когда порядок элементов в группе существен:

здесь (число размещений).

Функция (2.2) называется экспоненциальной производящей функцией. Если допускаются повторения, то для подсчета результата перебора служит ряд, член которого равен , где k — число повторений. Таким образом, если число повторений не ограничено, то счетчиком для каждого объекта служит ряд

Следовательно, число различных перестановок различных объектов в группе из k объектов равно коэффициенту при в производящей функции

Как видим, это число равно . Если число повторений не ограничено и каждый объект повторяется не менее одного раза, то счетчиком будет

Тогда число перестановок определяется формулой

Производящая функция, применяемая для получения числа способов распределения различных шаров по различным урнам (порядок расположения шаров в урнах несуществен), при котором урна i содержит шаров, задается как

где суммирование производится по всем -разбиениям (так что ). Коэффициент при равен числу таких распределений шаров, при которых урна 1 содержит шаров, урна 2 содержит , урна содержит шаров. Таким образом, величина

есть число способов размещения шаров в урне, .

Число способов размещения различных шаров по различным урнам может быть найдено с помощью производящей функции

В этом случае множитель

соответствует числу способов размещения шаров в урне. Раскрывая скобки в (2.7), находим, что коэффициент при равен

где суммирование производится по всем -разбиениям . Таким образом, коэффициент при в (2.7) равен

Как следует из (2.6), число способов размещения шаров по урнам, при которых урна содержит шаров равно , так как отвечает некоторому частному способу размещения. Полагая в получаем, что коэффициент при в выражении

есть число способов размещения различных шаров по m различным урнам. Однако этот коэффициент равен коэффициенту при в выражении

Отсюда следует, что число возможных размещений шаров по урнам равно .

Число разбиений множества из объектов на подмножеств, ни одно из которых не будет пустым, определяется в следующей теореме.

Теорема 1.1. Число способов размещения шаров по урнам (ни одна из урн не будет пустой, а порядок расположения шаров в урне несуществен) равно

Доказательство. Число шаров, содержащихся в урне, определяется из уравнения

поскольку каждая урна содержит по крайней мере один шар. Соответствующая экспоненциальная производящая функция, которую обозначим через равна:

Число способов размещения шаров по урнам так, чтобы ни одна урна не была пустой, равно коэффициенту при и при условии . В этом случае производящая функция (2.9) превращается в

которая совпадает с (2.3). Поэтому

Коэффициент при равен

что приводит к требуемому результату.

В теореме 1.1 урн предполагаются различными. Однако при разбиении объектов на подмножеств, каждое из которых не пусто, порядок подмножеств не играет роли. С учетом теоремы 1.1 отсюда следует, что число разбиений объектов на подмножеств равно:

Осталось показать, каким образом числа Стирлинга второго рода связаны с соотношением (2.11).

Числа Стирлинга второго рода возникают при вычислении конечных разностей и связаны с нахождением показателя в факториальных многочленах. Факториальный многочлен определяется следующим образом:

Определение 2.1. Числами Стирлинга второго рода называются числа удовлетворяющие уравнениям

По теореме Ньютона [172, гл. 6] полином степени может быть записан в виде:

где определяется как

Разлагая по формуле (2.12), получим:

Из определения имеем:

Осталось показать, что

Для этой цели введем оператор смещения , где Пользуясь введенными обозначениями, получим:

Таким образом, имеем .

Если число подмножеств разбиения известно заранее, то общее число разбиений объектов на кластеров равно . Если же значение неизвестно, то общее число всех разбиений равно

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru