Главная > Кластерный анализ
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

5.3. Кластеризация на основе оценивания функции плотности

В предыдущем параграфе было указано, что одним из преимуществ применения оценки плотности f (х) (5.1) является то, что при этом три критерия группировки (1) W; становятся эквивалентными. Для этого векторы наблюдений необходимо заменить на и так что новое семейство векторов будет иметь среднее, равное 0; а затем векторы преобразовать по закону СХ, где С — невырожденная матрица, такая, что СТСТ Как следует из теоремы, доказанной в [40], евклидово расстояние в преобразованном пространстве пропорционально расстоянию Махаланобиса первоначального пространства. Отсюда можно сделать следующий вывод: алгоритмом кластеризации можно пользоваться в соответствии с одним из трех критериев без предварительного преобразования, если первоначально пользовались расстоянием Махаланобиса.

Большинство из методов кластеризации, которые обсуждались в предыдущих главах, были сформулированы на эвристической и интуитивной основе и имели детерминированную природу. Методы, основанные на оценивании функции плотности, составляют содержание статистического подхода и приводят к хорошо обоснованному понятию кластера (по крайней мере не хуже, чем в детерминированном случае). Один из основных моментов в статистическом подходе — оценивание моды. При этом имеются два способа: 1) моды оцениваются непосредственно из наблюдений; 2) сначала оценивается многомерная функция плотности f(x), на основе которой затем вычисляются моды.

При эвристических подходах выбор метода кластеризации зависит в основном от данных. При статистическом подходе кластер определяется в терминах характеристик функции плотности, которой соответствуют наблюдения. Этот подход более точен, так как при этом мы можем более точно сказать, что является целью кластерирования; статистическое оценивание даст объективный подход к достижению этой цели, а статистическая проверка поможет ответить на вопрос, как близко результат лежит от цели.

При статистическом подходе к кластеризации, предложенном в [40], в первую очередь оценивается многомерная функция плотности для произведенных наблюдений. Затем с целью распределения наблюдений по кластерам применяется метод «подъема на холм» (hill chimbing); кластеры определяются в терминах моды плотности f(x). Процедура «подъема на холм» заключается в следующем. Сначала оценивается f(x). Затем для каждого наблюдения определяются два ближайших элемента (по минимальному расстоянию). Наблюдение становится частью «пути» или «холма» f(x), если ближайшее дает большее значение f(x). В результате перебора всех наблюдений получатся пути, которые поднимаются на «холмы» (или-холм) Наблюдения на каждом пути группируются и образуют кластеры.

Путь заканчивается наблюдением, для которого ближайшее другое приводит к меньшему значению f(x). Алгоритм, основанный на минимальном расстоянии, может привести к большому числу путей (кластеров). Для устранения подобной ситуации для каждого наблюдения выбирается другое, расстояние до которого равно второму минимальному значению. Если для элемента (наблюдения) первый ближайший элемент равен а второй то путь продолжается. Процедура первых двух ближайших наблюдений применяется для построения начального приближения разбиения на группы.

Два пути по обеим сторонам «холма» (моды) в этой процедуре будут всегда несвязанными. Для устранения последствий этой ситуации сравним f(x) в трех точках между каждой вершиной и ее ближайшей вершиной.

Значения f(x) в этих точках указывают либо на то, что две ближайшие вершины составляют «холм» (в этом случае наблюдения, соответствующие двум путям, объединяются), либо на «долину», которая лежит между холмами, — в этом случае пути оставляем разомкнутыми. Процедура повторяется до тех пор, пока все наблюдения не будут соответствовать одному холму или пока между каждой вершиной и ближайшей к ней не будет

долины. Три точки между ближайшими вершинами могут быть выбраны, например, по следующему правилу: первая точка соответствует одной четвертой отрезка прямой, соединяющей вершины, вторая — одной второй отрезка, третья — трем четвертым отрезка.

Брайен [40] описывает вычислительную программу, которая выполняет оценивание функции плотности и производит кластеризацию по методу, изложенному выше. Он приводит примеры, для которых этот метод привел к удовлетворительным результатам. В одном из этих примеров привлекаются хорошо известные данные наблюдений Фишера за ирисами; этот пример будет описан в следующей главе.

1
Оглавление
email@scask.ru