Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 2. Интерполяционный многочлен ЛагранжаСреди способов интерполирования наиболее распространен случай линейного интерполирования: приближение ищется в виде
где
Метод решения задачи, при котором коэффициенты Как правило, в методе неопределенных коэффициентов число заданных условий равно числу свободных (неизвестных) параметров, подлежащих определению. Наиболее изучен случай интерполирования многочленами
Тогда
и система уравнений (1) имеет вид
Далее мы предполагаем, что все Непосредственное нахождение коэффициентов Можно получить явные представления интерполяционного многочлена (2), не прибегая к непосредственному решению системы (3). Сразу же отметим, что в других случаях, например при Пусть
Задача интерполирования будет решена, если удастся построить многочлены
будет искомым интерполяционным многочленом. В самом деле,
кроме того, Поскольку
Из условия
Интерполяционный многочлен (2), записанный в форме
называют интерполяционным многочленом Лагранжа. Существуют другие формы записи того же интерполяционного многочлена (2), например рассматриваемая далее интерполяционная формула Ньютона и ее варианты. При точных (без округлений) вычислениях значения, получаемые по различным интерполяционным формулам, совпадают. Наличие же округлений приводит к различию в получаемых по этим формулам значений интерполяционных многочленов. Запись многочлена в форме Лагранжа, как правило, приводит к меньшей величине вычислительной погрешности; запись же многочлена в форме Ньютона более наглядна и позволяет лучше проследить аналогию проводимых построений с основными построениями математического анализа. Кроме того, этим различным формам записи соответствует различное количество арифметических операций при вычислении с их помощью значений интерполяционного многочлена. Мы употребили термин «количество арифметических операций». Поясним, что имеется в виду. Пусть рассматривается задача вычисления значения многочлена
в точке Вычисление значения Ясно, что количество арифметических операций, необходимых для вычисления значения Можно пойти еще дальше. Запишем
Для вычисления значения во внутренних скобках Ясно, что Иногда до начала вычислений не удается точно оценить требуемое количество арифметических операций, а удается оценить лишь порядок количества арифметических операций по отношению к какому-либо параметру. В рассматриваемом выше примере
В последнем случае В тех случаях, когда находится порядок количества арифметических операций, бывает важно найти постоянную в главном члене. Например,
Как правило, метод, требующий меньшего количества арифметических операций, является более быстрым, и поэтому считается лучшим. Выбирая метод решения сложных задач, часто ограничиваются лишь сравнением порядков количества арифметических операций для различных методов. Заметим, что значение многочлена В связи с появлением многопроцессорных вычислительных комплексов может случиться так, что метод, требующий большего количества арифметических операций, будет быстрее другого метода с меньшим количеством арифметических операций. Поэтому для случая многопроцессорной ЭВМ нельзя оценивать качество метода только по количеству арифметических операций.
|
1 |
Оглавление
|