Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Методы уменьшения погрешностей, вызванных неидеальностью термопреобразователей и сумматоров входных величин.Выражения (3-27) — (3-29) и (3-31) содержат два сомножителя, одним из которых является коэффициент, характеризующий неидеальность характеристики преобразования мощности, — погрешностей, является улучшение параметров элементов ИПМ. Этот путь представляется мало перспективным, так как он сопряжен с серьезными технологическими трудностями при производстве термопреобразователей и увеличением их стоимости. Применение методов, допускающих измерение мощности при произвольных характеристиках термопреобразователей, позволяет значительно увеличить чувствительность ИПМ и расширить область их применения в сторону малых значений измеряемой мощности. Один из методов уменьшения погрешностей сравнения, предложенный М. И. Левиным, непосредственно вытекает из выражения (3-16) и состоит в уравновешивании э. д. с. каждого из термопрсобразователей ИПМ на переменном и постоянном токе. Практического применения такая методика сравнения не нашла ввиду чрезвычайной сложности процесса уравновешивания на постоянном токе, выполняемого путем последовательного приближения. Условие
Обозначив
Искомый коэффициент связи между
определяется решением системы относительно
Действительному корню системы соответствует знак «плюс» под первым радикалом. Если постоянное напряжение связано с переменным условием внешним приборам и погрешностью от округления числа Другой метод уменьшения погрешностей сравнения [10, 53] состоит в поддержании неизменной температуры нагревателей на переменном и постоянном токе при произвольных соотношениях между На рис. 3-11 представлена схема измерительного преобразователя мощности с вспомогательной цепью уравновешивания, обеспечивающей выполнение условия
Рис. 3-11
Рис. 3-12 Уравновешивание ИПМ в цепи постоянного тока представлена диаграмма уравновешивания преобразователя при наличии цепи вспомогательного тока По оси абсцисс отложены значения эквивалентного тока нагревателей 1 — включение в цепь переменного тока; 2 — включение в цепь постоянного тока; 3 — введение вспомогательного тока. При произвольной форме характеристик термопреобразователей:
откуда Частным случаем такого метода стабилизации температуры является метод, при котором превышение температуры одного из термопреобразователей поддерживается неизменным при любом значении мощности [10, 55]. Метод реализуется с помощью измерительного преобразователя мощности (рис. 3-11). Отличие состоит в том, что при отсутствии входных сигналов по дополнительным нагревателям обоих термопреобразователей протекает начальный вспомогательный ток Значение
Рис. 3-13 Схема ИПМ с автоматической стабилизацией тепловых режимов показана на рис. 3-13. Цепь автоматической стабилизации превышения температуры содержит источник постоянного напряжения равного номинальному значению
т. е. э. д. с. Экспериментальное исследование погрешностей ИПМ с пассивным мостовым сумматором токов показывает, что стабилизация тепловых режимов термопреобразователя позволяет существенно уменьшить все составляющие погрешности сравнения, связанные с неидеальностью элементов ИПМ, кроме погрешности Трудность достижения и поддержания симметрии мостовой цепи состоит в том, что два ее плеча образованы элементами, в которых происходит выделение теплоты. Нагреватели термопреобразователя в них совмещают две функции — суммирование токов
|
1 |
Оглавление
|