Пред.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Jareparypa: J. C. Tougeron, Idéaux de fonctlons ditférentlables I, Ann. Inst. Pourier, 18 (1968), 177-240. В условиях различных доказанных нами утверждений о ростках часто встречалос: требование конечности ростка При одновременном выполнении последнего условия и условия (ii) имеем Это условие полезно, поскольку оно формулируется в терминах последовательности конечномерных пространств струй. Сейчас мы введем несколько новых понятии, для того чтобы изложить более элегантно оставшуюся часть главы. Рассмотрим последовательность евклидовых пространств и проекций: Легко видеть, что это определение не изменится, если мы потребуем, чтобы Введя эти новые понятия, вернемся к не конечным росткам. Положим Множество цоказательство первой части теоремы. меньше Для доказательства второй части теоремы нам понадобится следующая лемма. Второе условие можно выразнть, сказав, что для каждой струи найдется проектирующаяся в кее конечная струя. Доказательство леммы. Предположим, что верхняя грань коразмерностей множеств Обратно, предположим, что над каждой Если в этой последовательности бесконечное число строгих неравенств, то доказательство окончено. В противном случае без ограничения общности можно считать, что Обозначим через либо левая часть имеет более высокую коразмерность (используйте замечание после 12.11). Обозначим через Поскольку Доказательство второй части теоремы. Достаточно показать, что если Положим является алгебраическим. Действительно, множество линейно отображает Однако Следовательно, множество что и требовалось доказать.
|
1 |
Оглавление
|