§ 3. Состояния с определенным импульсом
Пусть
у нас имеется электрон в состоянии
, описываемом амплитудой вероятности
. Мы знаем, что
обозначает
состояние, в котором электрон размазан по прямой по какому-то закону, так что
вероятность обнаружить его в узком интервале
близ точки
попросту равна
.
Что
можно сказать об импульсе этого электрона? Можно спросить, какова вероятность
того, что импульс этого электрона равен
? Начнем с расчета амплитуды того,
что состояние
присутствует
в другом состоянии
, которое мы определим как состояние
с определенным импульсом
. Эту амплитуду можно найти, применяя
наше основное уравнение для разложения амплитуд (14.20). В терминах состояний
. (14.21)
А
вероятность того, что у электрона будет обнаружен импульс
, выразится квадратом
абсолютной величины этой амплитуды. Но опять возникает тот же вопрос насчет
нормирования. Ведь вообще можно говорить только о вероятности обнаружить
электрон с импульсом в узкой области
близ значения
. Вероятность того, что
импульс в точности равен
, равна нулю (разве что состояние
окажется
состоянием с определенным импульсом). Только вероятность обнаружить импульс в
интервале
возле
значения
может
оказаться конечной. Нормировку можно делать по-разному. Мы выберем тот способ
нормировки, который нам кажется особенно удобным, хотя вам сейчас это может так
и не показаться.
Примем
такую нормировку, чтобы вероятность была связана с амплитудой равенством
. (14.22)
Это
определение дает нам нормировку амплитуды
. Амплитуда
, естественно, комплексно
сопряжена с амплитудой
, а последнюю мы писали в (14.15).
При нашей нормировке оказывается, что коэффициент пропорциональности перед
экспонентой как раз равен единице, т. е.
. (14.23)
Тогда
(14.21) превращается в
. (14.24)
Вместе
с (14.22) это уравнение позволяет находить распределение импульсов для любого
состояния
.
Возьмем
частный пример: скажем, когда электрон расположен в некоторой области вокруг
. Пусть мы взяли
волновую функцию вида
. (14.25)
Распределение
вероятности иметь то или иное значение
для такой волновой функции дается ее
квадратом
. (14.26)
Функция
плотности вероятности
- это кривая Гаусса, показанная на
фиг. 14.1. Большая часть вероятности сосредоточена между
и
. Мы говорим, что
«полуширина» кривой есть
. (Точнее,
равняется средней
квадратичной координате
, если разброс координат
соответствует этому распределению.) Коэффициент
следовало бы выбрать так, чтобы
плотность вероятности
не просто была пропорциональна
вероятности (на единицу длины
) обнаружить электрон, но имела бы
такой масштаб, чтобы
равнялось вероятности обнаружить
электрон в
вблизи
.
Коэффициент
,
при котором так и получается, можно найти из требования
, потому что вероятность
обнаружить электрон где попало равна единице. Мы находим, что
.
Фиг. 14.1. Плотность вероятности
для волновой функции (14.24).
Теперь
найдем распределение по импульсу. Пусть
есть амплитуда того, что импульс
электрона окажется равным
:
. (14.27)
Подстановка
(14.25) в (14.24) дает
, (14.28)
что
можно также переписать в форме
. (14.29)
Сделаем
теперь замену
;
интеграл обратится в
. (14.30)
Математикам,
вероятно, не понравился бы такой путь расчета, однако итог, несмотря на это,
верен:
. (14.31)
Мы
пришли к интересному результату - распределение амплитуд по
имеет в точности ту же
математическую форму, как и распределение амплитуд по
, только ширина кривой
Гаусса иная. Можно записать это так:
, (14.32)
где
полуширина
распределения
по
связана
с полушириной
распределения
по
формулой
. (14.33)
Наш
результат утверждает: если сделать распределение по
очень узким, взяв
малым, то
станет большим и
распределение по
сильно расползется. Или наоборот,
если распределение по
узко, то оно соответствует широкому
распределению по
. Мы можем, если угодно,
рассматривать
и
как
некую меру неопределенности локализации импульса и координаты электрона в изучаемом
нами состоянии. Если обозначить их соответственно
и
, то (14.33) обратится в
. (14.34)
Интересно
вот что: можно доказать, что при всяком ином виде распределения по
или по
произведение
не может стать
меньше, чем у нас получилось. Гауссово распределение дает наименьшее возможное
значение произведения средних квадратичных. В общем случае
. (14.35)
Это
количественная формулировка принципа неопределенности Гейзенберга, который
качественно нам уже давно известен. Мы обычно делали приближенное утверждение:
наименьшее значение произведения
- это число порядка
.