11.10. ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОВОГО ПОТОКА НА ТЕПЛООТДАЧУ ПРИ ТЕЧЕНИИ КАПЕЛЬНЫХ ЖИДКОСТЕЙ
 
Как указывалось выше, для большинства капельных жидкостей характерны существенное влияние температуры на коэффициент вязкости и относительное постоянство других физических характеристик. В связи с этим могут быть применены зависимости типа (10.8.14), в которых в качестве температурного фактора выступает величина 
 (11.10.1)
    (11.10.1) 
Только в области околокритических (в термодинамическом смысле) температур начинают существенно меняться все физические свойства жидкости. Теплоотдача металлических жидкостей весьма мало зависит от вязкости, а их коэффициент теплопроводности зависит от температуры не очень сильно. В связи с этим для жидкометаллических теплоносителей поправку на температурный фактор практически можно не вводить, относя все входящие в расчетные формулы физические характеристики жидкости к средней температуре потока. 
Отнесение физических свойств жидкости к средней температуре потока приводит обычно к существенному уменьшению влияния температурного фактора и является общепринятым. Для ламинарного течения неметаллических жидкостей Зидер и Тэйт нашли, что 
 (11.10.2)
    (11.10.2) 
где  рассчитано при отнесении физических свойств среды к
 рассчитано при отнесении физических свойств среды к  . Этот результат подтверждается и обширными экспериментальными исследованиями Б. С. Петухова.
. Этот результат подтверждается и обширными экспериментальными исследованиями Б. С. Петухова. 
Как уже указывалось выше, вязкость жидкости в широком интервале температур можно представить экспоненциальной функцией вида 
 (11.10.3)
    (11.10.3) 
или, после перехода к безразмерной температуре, 
 (11.10.4)
    (11.10.4) 
Рассмотрим стабилизированное, стационарное, турбулентное течение в гладкой трубе по трехслойной схеме. Изменение вязкости будем учитывать лишь з вязком подслое (поскольку числа  ), полагая в нем изменение температуры линейным. Для вязкого подслоя, где в данном случае
), полагая в нем изменение температуры линейным. Для вязкого подслоя, где в данном случае  , применим критерий устойчивости
, применим критерий устойчивости  . Последний справедлив по крайней пере в областях
. Последний справедлив по крайней пере в областях  , близких к единице. Принимая для трехслойной схемы потока
, близких к единице. Принимая для трехслойной схемы потока  , решая методом последовательных приближений уравнение распределения температуры (11.5.11) при этом критерии устойчивости и учитывая (11.5.16), определим границы вязкого и промежуточного слоев
, решая методом последовательных приближений уравнение распределения температуры (11.5.11) при этом критерии устойчивости и учитывая (11.5.16), определим границы вязкого и промежуточного слоев  и значения безразмерных температур на этих границах и
 и значения безразмерных температур на этих границах и  . Влияние теплового потока на теплоотдачу определится соотношением
. Влияние теплового потока на теплоотдачу определится соотношением 
 (11.10.5)
    (11.10.5) 
 
где  — коэффициент гидравлического сопротивления в неизотермических условиях. Распределение скоростей в вязком подслое с учетом изменения вязкости по соотношению (11.10.3)
 — коэффициент гидравлического сопротивления в неизотермических условиях. Распределение скоростей в вязком подслое с учетом изменения вязкости по соотношению (11.10.3) 
 (11.10.6)
    (11.10.6) 
Безразмерная скорость на границе вязкого подслоя увеличивается при подводе тепла к жидкости  и уменьшается при охлаждении ее
 и уменьшается при охлаждении ее  . Поскольку законы распределения скоростей в промежуточном слое и турбулентном ядре потока можно считать неизменными, то при подводе тепла к жидкости коэффициент гидравлического сопротивления будет уменьшаться, а при охлаждении жидкости — увеличиваться.
. Поскольку законы распределения скоростей в промежуточном слое и турбулентном ядре потока можно считать неизменными, то при подводе тепла к жидкости коэффициент гидравлического сопротивления будет уменьшаться, а при охлаждении жидкости — увеличиваться. 
 
Рис. 11.16. Сравнение экспериментальных данных по коэффициентам гидравлического сопротивления (точки) с расчетом при нагреве теплоносителя (кривые)
Результаты расчетов по описанной схеме при  , а также экспериментальные данные ряда авторов приведены на рис. 11.16 и 11.17. Линия 9 на рис. 11.17 соответствует эмпирической формуле Б. С. Петухова
, а также экспериментальные данные ряда авторов приведены на рис. 11.16 и 11.17. Линия 9 на рис. 11.17 соответствует эмпирической формуле Б. С. Петухова 
 (11.10.7)
    (11.10.7) 
Для расчета коэффициента гидравлического сопротивления при  можно воспользоваться формулой
 можно воспользоваться формулой 
 (11.10.8)
    (11.10.8) 
предложенной М. А. Михеевым (см. рис. 11.16). С ростом числа Прандтля величина  при нагреве жидкости будет увеличиваться.
 при нагреве жидкости будет увеличиваться. 
 
По данным Б. С. Петухова, при  
 
 
В области околокритических состояний жидкости происходит сильное изменение всех физических свойств. При этом имеет место ярко выраженный максимум в зависимости теплоемкости (и соответственно числа  ) от температуры (фазовый переход второго рода).
) от температуры (фазовый переход второго рода). 
 
Рис. 11.17. Сравнение экспериментальных данных по теплообмену (точки) с расчетом при нагреве теплоносителя (кривые)
Если температурный напор стенка—поток весьма мал, то, как показали опыты В. Е. Дорощука, В. Л. Лельчука и В. В. Медннкова, а также А. А. Арманда, Н. В. Тарасовой и А. С. Конькова, формула (11.6.20) дает вполне удовлетворительные результаты и в околокритической области. Однако при значительных тепловых потоках возникают существенные отклонения, не снимаемые поправками типа (11.10.7) или  .
.
На рис. 11.18 приведена экспериментальная зависимость коэффициента теплоотдачи от температуры потока при турбулентном течении воды в трубе. Как видно, в области околокритических температур имеют место ярко выраженные максимумы, соответствующие «пикам» теплоемкости. В общем случае для области околокритических параметров следует различать три основных случая теплообмена. 
1. Температура стенки меньше температуры, при которой имеет место максимум теплоемкости для данного давления:  . В этом случае имеет место монотонное изменение физических свойств от ядра потока до стенки, причем удельная теплоемкость возрастает в направлении от стенки к потоку, а
. В этом случае имеет место монотонное изменение физических свойств от ядра потока до стенки, причем удельная теплоемкость возрастает в направлении от стенки к потоку, а  .
. 
 
Рис. 11.18. Зависимость  от температуры воды при
 от температуры воды при  по опытам А. А. Арманда
 по опытам А. А. Арманда
 
2. Температура стенки больше температуры максимума теплоемкости  . В этом случае также происходит монотонное возрастание удельной теплоемкости в направлении от стенки к потоку, но
. В этом случае также происходит монотонное возрастание удельной теплоемкости в направлении от стенки к потоку, но  .
. 
3. Температура стенки больше, а температура ядра потока меньше температуры максимума теплоемкости:  . В этом случае между осью потока и стенкой имеет место максимум теплоемкости.
. В этом случае между осью потока и стенкой имеет место максимум теплоемкости. 
В работе Е. А. Краснощекова и В. С. Протопопова предложена эмпирическая зависимость вида 
 (11.10.10)
    (11.10.10) 
где  — некоторая эффективная удельная теплоемкость, определенная по разности теплосодержаний среды при
 — некоторая эффективная удельная теплоемкость, определенная по разности теплосодержаний среды при  .
. 
Автором и А. И. Леонтьевым была получена теоретическая зависимость вида 
 
которая удовлетворительно (± 15%) согласуется с опытными данными для случая 2, т. е. когда по сечению потока  .
. 
Отсюда следует, что для теплообмена при околокритических параметрах важно в первую очередь соотношение 