Главная > Л.И.МАНДЕЛЬШТАМ. ТОМ IV
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Мы видели, что функџия, удовлетворяющая дифференџиальному уравнению и граничным условиям задачи Штурма-Лиувилля, удовлетворяет также определенному интегральному уравнению. Это верно также, если положить $\lambda=0$; мы имеем в этом случае статическую задачу, решением которой является функџия
\[
\varphi(x)=\int_{0}^{l} V(x, \xi) g(\xi) d \xi .
\]

Более общий класс интегральных уравнений получится, если не ограничивать функцию $V(x, \xi)$ тем условием, что она есть функџия Грина некоторой задачи.

Мы займемся однородным интегральным уравнением, т. е. положим:
\[
g(\xi)=0,
\]

и приведем ядро к симметричному виду, вводя функџию
\[
\psi(x)=\sqrt{q(x)} \varphi(x) .
\]

Новое симметричное ядро мы обозначим через $K(x, \xi)$, т. е.
\[
K(x, \xi)=V(x, \xi) \sqrt{q(x) q(\xi)} .
\]

Новое уравнение запишется так:
\[
\psi(x)=\lambda \int_{0}^{l} K(x, \xi) \psi(\xi) d \xi .
\]

Мы знаем, что если ядро построено указанным способом из функции Грина, то интегральное уравнение обладает бесконечным множеством собственных значений и собственных функцй. Существует теорема, которую мы примем без доказательства: всякое интегральное уравнение с симметричным ядром обладает по крайней мере одним собственным значением и соответствуюшей собственной функџией. В случае несимметричного ядра может оказаться, что интегральное уравнение не имеет ни одного решения.

Рассмотрим пример Ковалевского. Пусть ядро симметрично и имеет вид
\[
K(x, \xi)=\sin \pi x \sin \pi \xi
\]

Пусть, кроме того, $l=1$. Тогда уравнение будет
\[
\psi(x)=\lambda \int_{0}^{1} \sin \pi x \sin \pi \xi \psi(\xi) d \xi .
\]

Такое ядро, которое можно представить как произведение вида
\[
f_{1}(x) f_{2}(\xi)
\]

называется вырожденным. В нашем примере ядро вырождено и
\[
\psi(x)=\lambda \sin \pi x \int_{0}^{1} \psi(\xi) \sin \pi \xi d \xi=c \lambda \sin \pi x,
\]

где $c$ – постоянная.
Подставляя это выражение для $\psi$ в интегральное уравнение, находим:
\[
\frac{1}{\lambda}=\int_{0}^{1} \sin ^{2} \pi \xi d \xi=\frac{1}{2}
\]

откуда следует, что $\lambda=2$.
Возьмем теперь несимметричное ядро
\[
K(x, \xi)=\sin \pi x \cos \pi \xi .
\]

Повторяя прежнее вычисление, находим:
\[
\frac{1}{\lambda} \int_{0}^{1} \sin \pi \xi \cos \pi \xi d \xi=0 \text {. }
\]

Таким образом, уравнение не имеет собственного значения и единственное решение – тривиальное:
\[
\psi=0 .
\]

Пусть в рассматриваемой задаче имеется не меньше двух собственных значений. Тогда
\[
\begin{array}{l}
\psi_{m}(x)=\lambda_{m} \int_{0}^{l} K(x, \xi) \psi_{m}(\xi) d \xi, \\
\psi_{n}(x)=\lambda_{n} \int_{0}^{l} K(x, \xi) \psi_{n}(\xi) d \xi,
\end{array}
\]

причем $\lambda_{m}
eq \lambda_{n}$. Покажем, что ес.и ядро симметрично, то функџии $\psi_{m}$ и $\psi_{n}$ ортогональны. Умножая (2) на $\lambda_{n} \psi_{n}$, а (3) – на $\lambda_{m} \psi_{m}$, вычитая и интегрируя по $x$ от 0 до $l$, находим:
\[
\begin{array}{c}
\left(\lambda_{n}-\lambda_{m}\right) \int_{0}^{l} \psi_{m}(x) \psi_{n}(x) d x= \\
=\lambda_{m} \lambda_{n} \int_{0}^{l} \int_{0}^{l} K(x, \xi)\left[\psi_{m}(\xi) \psi_{n}(x)-\psi_{m}(x) \psi_{n}(\xi)\right] d \xi d x .
\end{array}
\]

Меняя в последнем члене $x$ и $\xi$ местами, получим при симметричном ядре:
\[
\left(\lambda_{n}-\lambda_{m}\right) \int_{0}^{l} \psi_{m}(x) \psi_{n}(x) d x=0,
\]
т. е. функции $\psi_{m}$ и $\psi_{n}$ ортогональны. Ясно, что это условие ортогональности совпадает с ранее выведенным для функџий $\varphi$ :
\[
\int_{0}^{l} q(x) \varphi_{m}(x) \varphi_{n}(x) d x=0 .
\]

В задаче Штурма-Лиувилля каждому собственному значению соответствует одна и только одна собственная функция. В общем случае в интегральном уравнении данному собственному значению могут соответствовать $n$ линейно независимых собственных функций (например, в случае мембран и пластин). Ясно, что наше доказательство ортогональности не годится для функций, соответствующих одному и тому же собственному значению. Вообще говоря, различные собственные функџии, соответствующие одному и тому же собственному значению, не ортогональны, но так как они линейно независимы, систему өтих функџий всегда можно ортогонализировать. Легке убедиться в этом на примере функџий $\psi_{1}$ и $\psi_{2}$. Пусть они не ортогональны. Можно всегда выбрать постоянные $a$ и $b$ так, чтобы функџии
\[
\begin{array}{l}
\bar{\psi}_{1}=a_{1} \psi_{1}+b_{1} \psi_{2}, \\
\bar{\psi}_{2}=a_{2} \dot{\psi}_{1}+b_{2} \psi_{2}
\end{array}
\]

были ортогональны и нормированы, т. е. чтобы было
\[
\int_{0}^{l} \bar{\psi}_{1}^{2}(x) d x=1, \int_{0}^{l} \Psi_{2}^{2}(x) d x=1, \int_{0}^{l} \bar{\psi}_{1}(x) \bar{\psi}_{2}(x) d x=0 .
\]

Поэтому мы всегда будем считать, что система фундаментальных функций ортогональна и нормирована. В общем случае ограниченного симметричного ядра одному собственному значению может соответствовать больше одной собственной функции, но число их при этом всегда конечное.
Мы знаем, что общее решение в случае струны имеет вид
\[
y(x, t)=\sum_{i} \varphi_{i}(x)\left(A_{i} \cos \sqrt{\lambda_{i}} t+B_{i} \sin \sqrt{\lambda_{i}} t\right) .
\]

Оно представляет собою сумму всех возможных колебаний. Если даны начальнье распределения смещений и скоростей, то колебание определено условиями:
\[
\begin{array}{l}
y(x, 0)=\sum_{i} A_{i} \varphi_{i}(x)=f(x), \\
\frac{\partial y(x, 0)}{\partial t}=\sum_{i} B_{i} \sqrt{\lambda_{i}} \varphi_{i}(x)=F(x) .
\end{array}
\]

Еслй функџии $f(x)$ и $F(x)$ могут быть разложены в ряды по собственным функциям задачи, то коэффиџиенты разложения дают амплитуды колебаний. Следовательно, вопрос заключается в возможности разложения любой функџии в равномерно сходяџийся ряд по собственным функциям задачи. Докажем, что это всегда возможно. Мы будем оперировать с функџиями $\psi_{i}$, так как разложение можно умножить на $\sqrt{q(x)}$ :
\[
\begin{array}{c}
\sum_{i} A_{i} \psi_{i}(x)=f(x) \sqrt{q(x)} \\
\sum_{i} B_{i} \sqrt{\lambda_{i}} \psi_{i}(x)=F(x) \sqrt{q(x)} .
\end{array}
\]

Пусть ядро симметричное. Мы выберем некоторую спеџиальную функцию и допустим, что ее можно разложить в ряд по собственным функциям. Мы покажем, что в таком случае можно разложить в ряд по собственным функџиям также произвольную функџию. В качестве спедиальной функџии мы возьмем ядро интегрального уравнения
\[
K(x, \xi)=c_{1} \psi_{1}(x)+c_{2} \psi_{2}(x)+\ldots
\]

Так как по предположению ряд сходится равномерно, то его можно интегрировать почленно:
\[
\int_{0}^{l} K(x, \xi) \psi_{k}(x) d x=\int_{0}^{l} \psi_{k}(x)\left[c_{1} \psi_{1}(x)+c_{2} \psi_{2}(x)+\ldots\right] .
\]

В силу ортогональности собственных функций разного номера и условия нормировки
\[
\int_{0}^{l} \psi_{k}^{2}(x) d x=1
\]

имеем:
\[
c_{k}=\int_{0}^{l} K(x, \xi) \Psi_{k}(x) d x .
\]

Но из интегрального уравнения зидно, что интеграл равен
\[
\frac{\psi_{k}(\xi)}{\lambda_{i}} \text {. }
\]

Следовательно,
\[
c_{k}=\frac{\psi(\xi)}{\lambda_{k}}
\]

и
\[
K(x, \xi)=\frac{\psi_{1}(x) \psi_{1}(\xi)}{\lambda_{1}}+\frac{\psi_{2}(x) \psi_{2}(\xi)}{\lambda_{2}}+\ldots
\]

Выражение в правой части называется билинейной формой нашего интегрального уравнения. Докажем, что если она сходится равномерно, то она непременно представляет ядро. (Мы только предположили, а не доказали, что ряд (6) сходится равномерно. Вообще, нельзя доказать, что всякое ядро может быть разложено таким образом.)
Образуем разность
\[
g(x, \xi)=K(x, \xi)-\sum_{i} \frac{\psi_{i}(x) \psi_{i}(\xi)}{\lambda_{i}} .
\]

Ясно, что $g(x, \xi)$ есть непрерывная и симметричная функџия $x$ и $\xi$. Следовательно, если мы образуем однородное интегральное уравнение с ядром $g(x, \xi)$, то это уравнение обладает по крайней мере одним собственным значением и одним нетривиальным решением:
\[
\chi(x)=\mu \cdot \int_{0}^{l} g(x, \xi) \chi(\xi) d \xi .
\]

Покажем, что решение этого уравнения $\chi(x)$ ортогонально ко всем функциям $\psi_{k}(x)$.
Умножая уравнение (8) на $\psi_{k}(x)$ и интегрируя, получаем:
\[
\begin{array}{c}
\int_{0}^{l} \psi_{k}(x) \chi(x) d x=\mu \int_{0}^{l} \chi(\xi)\left[\int_{0}^{l} K(x, \xi) \psi_{k}(x) d x-\right. \\
\left.-\int_{0}^{l} \sum_{i} \frac{\psi_{i}(x) \psi_{i}(\xi)}{\lambda_{i}} \psi_{k}(x) d x\right] d \xi .
\end{array}
\]

Изменив порядок суммирования и интегрирования в последнем члене (это можно сделать, так как ряд сходится равномерно), мы получаем в силу ортогональности $\psi_{i}$ и $\psi_{k}(i
eq k)$, что он равен
\[
\frac{\psi_{k}(\xi)}{\lambda_{k}} \text {. }
\]

Но первый член в силу исходного интегрального уравнения тоже равен
\[
\frac{\Psi_{k}(\xi)}{\lambda_{k}} \text {. }
\]

Значит,
\[
\int_{0}^{l} \psi_{k}(x) \chi(x) d x=0
\]
т. е. функџия $\chi(x)$ ортогональна ко всем функџиям $\psi_{i}(x)$.

Покажем теперь, что функџия $\chi(x)$ является собственной функцией исходного интегрального уравнения, образованного с помощью ядра $K(x$, द̧).
Действительно,
\[
\begin{array}{c}
\chi(x)=\mu \int_{0}^{l} g(x, \xi) \chi(\xi) d \xi= \\
=\mu \int_{0}^{l} K(x, \xi) \chi(\xi) d \xi-\mu \int_{0}^{l} \sum_{i} \frac{\psi_{i}(x) \psi_{i}(\xi)}{\lambda_{i}} \chi(\xi) d \xi .
\end{array}
\]

Но в силу ортогональности $\chi(x)$ ко всем $\psi_{i}(x)$, последний интеграл есть нуль. Следовательно, $\chi(x)$ действительно есть собственная функџия ядра $K(x, \xi)$.

Но тогда $\chi(x)$ есть одна из функџий $\psi_{i}(x)$. Так как она ортогональна ко всем $\psi_{i}(x)$, то она ортогональна к самой себе, и мы пришли к противоречию. Следовательно, уравнение
(8) не имеет собственной функџии, а это возможно только, если
\[
g(x, \xi)=0,
\]
т. е.
\[
K(x, \xi)=\sum_{i} \frac{\psi_{i}(x) \psi_{i}(\xi)}{\lambda_{i}} .
\]

Докажем теперь, что если ядро может быть представлено билинейной формой в согласии с уравнением (9), то всякая функция, порождаемая ядром, т. е. всякая функџия $f(x)$, которая может быть представлена в виде
\[
f(x)=\int_{0}^{l} K(x, \xi) h(\xi) d \xi,
\]

может быть разложена в равномерно сходящийся ряд по собственным функџиям ядра.
Действительно, умножая (9) на $h(\xi)$ и интегрируя, получаем
\[
f(x)=\int_{0}^{l} K(x, \xi) h(\xi) d \xi=\int_{0}^{l} \sum_{i} \frac{\psi_{i}(x) \psi_{i}(\xi)}{\lambda_{i}} h(\xi) d \xi .
\]

Если функџия $h(\xi)$-ограниченная, то ряд, стояџий справа, равномерно сходится, и, следовательно,
\[
f(x)=\sum_{i} \psi_{i}(x) \int_{0}^{i} \frac{\psi_{i}(\xi) h(\xi)}{\lambda_{i}} d \xi,
\]

или
\[
f(x)=\sum_{i} c_{i} \psi_{i}(x)
\]

где
\[
c_{i}=\int_{0}^{l} \frac{\psi_{i}(\xi) h(\xi)}{\lambda_{i}} d \xi .
\]

Таким образом, функция $f(x)$ действительно может быть разложена в равномерно сходящийся ряд по функџиям $\psi_{i}(x)$.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru