Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
8.3. Платформы
Выбор платформы
для реализации видеокодека зависит от множества факторов, включая тип
приложения, поддержку усовершенствования, ограничения на потребляемую
мощность, необходимость будущих апгрейдов, а также доступность и цену
коммерческих кодеков данной платформы. В табл. 8.2 сравниваются некоторые
платформенные реализации (специализированные устройства, цифровые сигнальные
процессоры DSP, «медийные
процессоры», встроенные процессоры и компьютеры PC) и делаются
некоторые общие замечания про их относительные преимущества и недостатки. Более
подробное обсуждение возможностей разных платформ можно найти в [2].
Таблица
8.2.
Сравнение платформ.
|
Платформа
|
Достоинства
|
Недостатки
|
|
Специализированные
устройства
|
Производительность
и экономия потребляемой мощности (наилучшая)
|
Негибкость,
высокая цена разработки
|
|
DSP или медийные
процессоры
|
Производительность
и экономия потребляемой мощности (хорошее), гибкость
|
Ограниченный
выбор кодеков, средняя цена, единственный продавец
|
|
Встроенные
процессоры
|
Экономия
потребляемой мощности (хорошая), гибкость
|
Низкая
эффективность, единственный продавец
|
|
Процессоры
общего назначения (например, PC)
|
Производительность
(средне-хорошая), гибкость (лучшая), широкий выбор кодеков
|
Нет
экономии мощности
|
В
настоящее время программное обеспечение для PC и специализированные
устройства представляют собой наиболее востребованные платформенные реализации
MPEG-4 Visual. DSP и специализированные
платформы становятся все более популярными в мобильных видеоприложениях, так
как в них хорошо сбалансированы потребляемая мощность, производительность и
маневренность.
