8.7. Заключение

Годы напряженного труда тысяч исследователей и разработчиков привели к стандартизации MPEG-4 Visual и H.264/MPEG-4 Part 10/AVC. Эти стандарты являются значительными достижениями всего сообщества видеокодирования. Стандарт MPEG-4 Visual освоил разнообразный и весьма предусмотрительный подход к видеокомпрессии, и многие его возможности и инструменты опередили свое время. Стандарт Н.264 был призван решать более прагматичные задачи. Он был сфокусирован на обеспечение реальных потребностей мультимедийных приложений. В этой книге мы постарались объяснить основы обоих стандартов в контексте целей групп стандартизации на фоне изменяющегося рынка технологий видеокодирования. Ответ на часто задаваемый вопрос, какой стандарт лучше для моего приложения, еще не вполне ясен, хотя имеются определенные указания на то, что Н.264 может стать тем техническим лидером, на котором будут работать следующие поколения цифровых видеоприложений. Однако, перед тем как вынести окончательный вердикт о победителе и о стратегии развития технологий в споре «MPEG-4 против Н.264», стоит вспомнить о другом противостоянии не столь отдаленного отдаленного прошлого: «VHS против Веtamax».

8.8. Полезные ссылки

1. MPEG LA, http://www.mpegla.com.

2. Richardson I.E.G. Video Codec Desigh. John Wiley & Sons, 2002.

3. Microsoft Windows Media 9 Series, http: / / www.microsoft.com/window8/windowsmedia/.

4. ISO/IEC JTC1/SC29/WG11 N5523, Call for Proposals fpr Extended Sample Bit Depth and Chroma Format Support in the Advanced Video Coding Standard, March 2003.