Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 4. Разложение функций расстояния в ряд.Выше было показано, что ядро функционала качества (39) должно быть выбрано в форме функции от расстояния Далее и потенциальная функция в методе потенциальных функций будет задаваться как функция расстояния. В этом пункте рассматриваются свойства функций расстояния в симметрических пространствах, связанные с их разложением в ряды по некоторой системе функций, зависящих также от расстояния. Выбор этой системы тесно связан с «расслоением» линейного пространства на подпространства , изученным в предыдущем пункте. Выберем в каждом из слоев <в произвольный ортонормированный базис с элементами где размерность подпространства Разумеется, и совокупность функций образует ортонормированный (в силу ортогональности слоев) базис в пространстве Введем в рассмотрение систему функций определенную равенствами
и докажем следующую теорему. Теорема Функции не зависят от выбора ортонормированного базиса в слое и являются функциями только расстояния
система функций является полной системой функций в пространстве функций Доказательство теоремы Докажем, что функция не зависит от выбора ортонормированного базиса. В самом деле, если задан ортонормированный базис отличный от и, соответственно, функция
то, как известно, существует ортогональная матрица переводящая базис
Подставляя (64) в (63) и используя соотношения ортогональности
получаем, что что и доказывает независимость от выбора базиса. Докажем, что зависит лишь от . С этой целью покажем, что
Действительно,
а поскольку матрица ортогональна, то
и
что и доказывает (65). Но из (65) в силу леммы I и следует зависимость лишь от расстояния Докажем, наконец, полноту функций в пространстве функций Рассмотрим произвольную функцию соответствующую ей функцию и оператор (определенный формулой Аналогично рассмотрим набор функций и соответствующих операторов Оператор является оператором проектирования на подпространство так как
откуда следует, что
Рассмотрим произвольную функцию и представим ее разложением
В силу леммы III
Введем в рассмотрение оператор
и применим его к функции В силу (66) получим
т. е.
Поскольку в (68) функция произвольная функция из имеет место операторное тождество
и тождество функций
Оно означает, что произвольная функция может быть представлена суммой (69), а это эквивалентно полноте системы функций Теорема V доказана полностью. В силу полноты системы функций утверждаемой теоремой V, любая функция расстояния может быть представлена разложением в ряд
В частности, если есть ядро функционала (39), то коэффициенты совпадают как раз с числами оценивающими качество функций из слоя (см. пункт 3). Поэтому формула
может служить для определения ядра функционала (39) по заданным весам Отметим теперь некоторые полезные свойства и соотношения, связанные с функциями Первое свойство. При любых
причем
Из формулы (73) с учетом того, что следует, в частности, что
Доказательство свойства 1. В связи с тем, что имеем
Просуммируем это выражение по х
но в силу ортонормированности систем Поэтому
что и доказывает формулу (73). Формула (72) сразу следует из неравенства Коши — Буняковского:
Второе свойство. Функции ортогональны с весом и
где символ Кронекера, как и ранее, число точек на сфере радиуса Используя это свойство, можно определить коэффициенты в разложении (70) заданной функции в ряд по системе Именно, из (75) следует сразу, что
Доказательство свойства 2. Чтобы доказать формулу (75), подсчитаем сумму
Обратимся сначала к правой части этого равенства. В силу ортогональности функций из разных слоев замечаем, что при правая часть этого равенства обращается в нуль. Если же то в силу ортонормированности функций одного и того же слоя
и поэтому правая часть равенства обращается в
Поэтому правые части равенств (77) и (75) совпадают. Покажем, что совпадают и их левые части. Для того, чтобы выполнить суммирование по у в левой части формулы (77), разобьем все пространство X на сферы где — все различные состояния в пространстве X, и будем производить суммирование последовательно, сначала по точкам в пределах каждой сферы, а потом по сферам. Так как на каждой сфере не зависит от у, а число точек на каждой сфере равно получим
Последнее выражение совпадает с левой частью равенства (75), что и завершает доказательство второго свойства функций установленной формулой (75) ортогональности с весом функций Третье свойство. Функции удовлетворяют «второму соотношению ортогональности»:
где
Доказательство свойства 3. Для доказательства этой формулы рассмотрим функцию и) как функцию от параметр) и разложим ее в ряд по (что всегда возможно в силу установленной полноты системы
Здесь коэффициенты разложения зависят, разумеется, от параметра х. Для вычисления умножим равенство (79) на и просуммируем по В результате, слева получим выражение
а справа в силу формулы -величину, равную Отсюда имеем
Подставляя это выражение в (79), получаем формулу (78). Из доказанной выше теоремы V и второго свойства функции вытекает следующее важное утверждение, касающееся свойств симметрических пространств: число слоев равно числу различных расстояний между точками пространства. В самом деле, перенумеруем все возможные расстояния в порядке возрастания: так, что число расстояний равно Размерность пространства функций, заданных на дискретных точках, равна Но выше было показано, что система полная (в силу теоремы V) и линейно независимая (в силу второго свойства), т. е. что она составляет базис в пространстве функций, зависящих от Следовательно, функций также но каждая функция построена для слоя; отсюда вытекает справедливость утверждения, что от Обратим теперь внимание на то, что «сложность» функций также может быть в некотором смысле оценена функционалами качества (39) или (40). С этой целью зафиксируем некоторую точку и рассмотрим функцию
Функционалы (39) и (40) принимают на функциях значения соответственно, независимо от выбора х. Действительно, из (62) следует, что
т. е. принадлежит слою и в силу теоремы III оценивается значениями и функционалов соответственно. Таким образом, «сложность» функции соответствует в указанном смысле сложности функций, принадлежащих слою . Эти соображения позволяют оценить сложность произвольной функции если известно ее разложение (69) по системе Именно, используя формулу (57), легко получить
и это выражение может быть принято за оценку слож ности функции
|
1 |
Оглавление
|