Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Методы вычисления вероятности связности сетиЗадача вычисления вероятности связности сети является по своей природе комбинаторной и связана с необходимостью перебора вариантов, число которых быстро возрастает при увеличении размеров сети. Совокупность методов решения этой задачи может быть разбита на аналитические, методы предельных оценок и методы Монте-Карло. Ниже приводятся наиболее характерные методы из этих групп. Метод перебора подграфов. Если каждой линии связи поставить в соответствие двоичную переменную причем при наличии линии связи и при выходе линии из строя, то каждое из состояний сети можно представить -мерным двоичным вектором. При заданных вероятностях исправности линий связи вероятность состояния сети определяется следующим образом:
Введя переменную
можно записать соотношение для вычисления вероятности связности сети:
Практически вычисления сводятся к перебору всех двоичных векторов и проверке на каждом шаге связности подграфов, соответствующих каждому из них. Изложенный метод весьма прост для расчетов на ЭВМ, но для больших сетей нереализуем из-за объема вычислений. Последний может быть уменьшен, если не рассматривать варианты, для которых Асимптотические оценки вероятности связности. При сравнении вариантов структуры сети могут быть использованы асимптотические оценки нижней и верхней границ вероятности связности. Нижняя граница [17]
Максимум определяется по множеству базисных сечений. Верхняя оценка [16]
При использовании граничных оценок вероятности связности сети следует соблюдать определенную осторожность, так как разброс получаемых значений может быть в зависимости от конкретной структуры различным. В связи с этим, прежде чем выбрать, максимум граничного значения в качестве критерия оптимальности в задаче оптимизации надежности, целесообразно произвести пробный расчет исследуемой структуры при усредненных значениях надежности элементов. Если Рентах и отличаются незначительно, то граничные значения являются приемлемым показателем для критерия оптимальности. При использовании граничных методов значительно сокращается объем вычислений. Метод Монте-Карло. Отмеченные недостатки методов, относящихся к предыдущим группам, делают наиболее предпочтительным использование для оценки вероятности связности метода Монте-Карло. Данный метод при значительной простоте реализующего алгоритма позволяет получить результаты сколь угодно высокой точности практически для любой реализуемой структуры сети. В качестве исходных данных составляется вектор Далее производится определенное число экспериментов в каждом из которых генерируется случайных чисел с заданным законом распределения и строится матрица смежностей. Если оказывается, что то соответствующий элемент матрицы смежности принимается равным 0, в противном случае — 1. Таким образом, образуется некоторый случайный подграф сети После проведения всех экспериментов с проверкой связности в каждом из них вычисляется вероятность связности
где определяется (4.68). Точность получаемого значения определяется числом проведенных экспериментов [24]:
где — требуемая точность результатов; а — вероятность обеспечения заданной точности результатов. Для определения связности подграфов целесообразно использовать метод Дийкстры. Отсутствие в дереве весов кратчайших маршрутов элементов, равных бесконечности, свидетельствует о связности структуры сети.
|
1 |
Оглавление
|