Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
5.4.2. ПАЛЛИАТИВНОЕ И а-ПАЛЛИАТИВНОЕ ОПТИМАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯВ общем случае задачу многоцелевого планирования (МЦП) определим как задачу оптимизации в некотором смысле нескольких взаимно противоречащих целевых функций при заданных ограничениях. Формально ее можно рассматривать как следующую задачу минимизации векторов:
при условии, что В МЦП целевые функции являются векторами, поэтому вместо традиционного решения, оптимизирующего скалярные целевые функции, определим паллиативное оптимальное решение как решение, при котором для улучшения значения определенной целевой функции приходится ухудшать значение по крайней мере одной из остальных целевых функций. Определение 5.1. Паллиативное оптимальное решение Назовем Однако в известном МЦП нечеткости, обусловленные оценкой специалистов, причастных к постановке задачи, находят отражение в отдельных целевых функциях и параметрах ограничивающих условий. Более строгая формализация задачи возможна в случае следующей формулировки задач нечеткого многоцелевого планирования (НМ ЦП) с нечеткими параметрами:
при условии, что
где Параметры, входящие в целевые функции и ограничивающие условия НМЦП, представляются в виде нечетких чисел, поэтому применить понятие паллиативного оптимального решения, определенного для существующего МЦП, невозможно. Для этой цели введем множество
Если зафиксировать а на некотором допустимом уровне, то параметры, входящие в целевые функции и ограничивающие условия, будут иметь некоторый допуск, зависящий от а. При этом задачу НМЦП можно будет сформулировать как следующую задачу четкого
при условии, что
Таким образом, путем явного расширения понятия паллиативного оптимального решения можно определить а-паллиативное оптимальное решение для Определение 5.2. а-паллиативное оптимальное решение Назовем
Предложено несколько диалоговых методов для выводов о решении, удовлетворяющем ЛПР и учитывающем нечеткости, входящие в задачу. Такое решение выбирается среди множества а-паллиативных решений путем обновления значений а и целевых функций в диалоге в ЛПР [28-30]. Однако если еще учитывать и нечеткости суждений человека, то приходится считаться с тем, что ЛПР имеет нечеткое представление о каждой из целевых функций а-МЦП. Например, для задач минимизации ЛПР допускает существование нечеткого минимума: «желательно, чтобы целевая функция
где Для задач с целевыми функциями типа нечеткого равенства вместо а-паллиативного оптимального решения на основе отношений неравенства целевых функций можно определить следующее М-а-паллиативное оптимальное решение на основе неравенства функций принадлежности. Определение 5.3. М-а-паллиативное оптимальное решение Назовем
|
1 |
Оглавление
|