Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
§ 3. Необходимые и достаточные условия равномерной сходимости (доказательство достаточности)
Введенное в предыдущих параграфах
понятие энтропии системы событий позволяет полностью охарактеризовать те
случаи, когда имеет место равномерная сходимость частот к вероятностям по
классу событий. Оказывается, что для этого необходимо и достаточно, чтобы
энтропия на символ последовательности стремилась к нулю с ростом длины выборки.
Теорема 11.1. Допустим, что функции
,
и
измеримы при всех
. Тогда
a) если
, то имеет место равномерная сходимость
частот к вероятностям с вероятностью 1;
б)
если
, то существует число
, не зависящее от
, такое, что
,
т.
е. вероятность того, что максимальное по классу
уклонение частоты от вероятности
превзойдет
,
стремится к 1.
Таким образом, необходимым и
достаточным условием равномерной сходимости частот к вероятностям по классу
событий в этом смысле является условие
.
Доказательство достаточности
(утверждения а)). Это доказательство аналогично выводу достаточных условий
главы X.
Итак, пусть
.
Оценим
величину
.
В
силу основной леммы (§ 5 главы X)
.
В
свою очередь, как было показано при доказательстве теоремы 10.2,
,
где
–
всевозможные перестановки последовательности
. Кроме того,
.
Очевидно
также, что
.
Разобьем область интегрирования
на область
,
где
,
и
область
,
где
.
Тогда,
заменяя
мажорирующими
выражениями, получим
. (11.12)
В
обозначениях леммы 2 предыдущего параграфа
,
поскольку
.
Учтем
также, что в области
.
Тогда
. (11.13)
Первый
член суммы стремится при
к нулю экспоненциально, второй член
также стремится к нулю согласно лемме 2. Более того, поскольку в соответствии с
этой леммой
,
то
и
,
а
следовательно, и
.
Отсюда следует равномерная
сходимость частот к вероятностям почти наверное.
Утверждение а) доказано (заметим,
что в оценке (11.13) только член
зависит от распределения).