Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Мы приступаем к исследованию того тонкого слоя, внутри которого в ударной волне происходит переход из одного состояния в другое, — слоя между контрольными поверхностями $A$ и $B$ рис. 23 б. В предыдушем изложении мы не рассматривали продессов внутри әтого слоя на том основании, что толщина слэя, которая определяется диссипативными силами, весьма мала и результаты продессов, происходящих в этом слов, нам удается определить из уравнений сохранения без детального рассмотрения самих этих проуессов. Здесь нас будут интересовать именно продессы внутри слоя и его толщина. Мы рассмотрим раздельно два предельных случая: 1) случай весьма малой вязкости и 2) случай малой теплопроводности; более сложный в математическом (но не в физическом) отношении случай совместного влияния вязкости и теплопроводности мы рассматривать не станем и для него приведем лишь окончательное выражение толщины переходного слоя. связывающее между собой изменение плотности, изменение давления и скорость распространения волны, оказывается пригодным не только для конечного состояния, которое достигается в ходе сжатия, но и для всех промежуточных состояний внутри слоя. Действительно, это уравнение является следствием первых двух уравнений сохранения — сохранения вешества и количества движения. выполнено всегда при распространении плоской волны; при распространении волны в трубе необходимо, чтобы сечение трубы было постоянным; кроме того, на стенках трубы не должно происходить поглощение или выделение вешества. Для выполнения уравнения количества движения для начального и конечного состояния в простом виде (VIII-2) необходимо, чтобы на вещество не действовали внешние силы; при распоостранении в трубе необходимо пренебречь силами трения о стенки трубы. Наконед, при рассмотрении промежуточных состояний, интересующих нас здесь, для выполнения (VIII-2) необходимо, чтобы были малы силы внутреннего трения (вязкости). В ударной волне, в среде, в которой имеют место только продессы, учитываемые в уравнении энергии, например выделение энергии химической реакџии (детонаџионная волнасм. [8], [59], [60]) или теплопроводность, уравнение (XI-1) применимо ко всем промежуточным состояниям. При распространении ударной волны как џелого скорость, с которой каждое ия промежуточных состояний движется относительно исходного состояния, одна и та же. В уравнении (XI-1) величину $D$ мы должны считать постоянной; таким образом, это уравнение приводит к линейной связи между давлением и объемом Зная связь между давлением и плотностью, которая имеет место на всем протяжении фронта ударной волны, мы сможем найти ее ширину элементарным интегрированием. Можно показать, что вдоль прямой $A B$ энтропия достигает максимума где-то посередине (точка $M$ рис. 32 ) между начальным и конечным состояниями вешества. Действительно, в точке $A$ скорость волны относительно вещества больше скорости звука, в точке $B$ скорость волны меньше скорости звука; в какой-то точке $M$ скорость волны равна скорости звука. В этой точке прямая $A B$ касается адиабаты Пуассона и, следовательно, энтропия максимальна. ${ }^{1}$ В сделанном прєдположении об отсутствии вязкости изменение әнтропии происходит лишь за счет теплопроводности. В стаџионарном режиме, в системе координат, в которой сама ударная волна где $\lambda$-теплопроводность вещества. Температура, по крайней мере в слабой ударной волне, монотонно меняется вдоль прямой $A B$. Искомое решение — распределение температуры и энтропии как функций от координаты — имеет вид, изображенный на рис. 33; точка, в которой энтропия достигает максимума, совпадает как раз с точкой перегиба зависимости температуры от координаты. Из оденок предыдущего параграфа легко найти порядки вэличин (считая изменение объема при сжатии величиной пер- вого порядка малости): $\Delta p, \Delta T$ — первого порядка, пропорџиональны $\Delta v ; S_{M}-S_{A} \sim S_{M}-S_{B}$ — второго порядка, пропорџиональны $(\Delta v),{ }^{2} S_{B}-S_{\Delta}$ — третьего порядка, пропорџионально $(\Delta v)^{3}$. Легко проязвести оџенку ширины фронта ударной волны, интегрируя (XII-2) до точки $M$ : Определение $\Delta x$, отвечающее последним формулам, см. на рис. 33. Порядок величины коәффиџиента оџеним из раямерности где $R$-газовая постолнная — размерности теплоемкости кал/градус-грамм, степени » и с подобраны так, чтобы дать величину раямерности длины. Изображенное на рис. 33 распределение представляет собой конкретизаџию идей Ренкина [78]. Любопытно, что при сильном сжатии возникает своеобразная принципиальная трудность, именно на линии $A B$ между точками $\tilde{A}$ и $B$ достигается максимум температуры в том случае, если давление в ударной волне $p_{B}$ превышает $1.5 p_{A}$ (при $c_{p} / c_{p}=7 / 5$ для двухатомного газа). При этом максимум температуры лежит при более высоком давлении, чем максимум энтропии. При наличии максимума температуры оказывается невозможным построить непрерывное распределение температуры и энтропии в пространстве, которое удовлетворяло бы основному уравнению (XII-1). Как показал Рейлэй [79], эта трудность указывает на необходимость введения в рассмотрение также вязкости. Однако при действии молекулярной вязкости изменяется не только уравнение энергии, но и уравнение движения [наше уравнение (VIII-2)]. Таким образом, в этом случае траектория системы в $p, v$ плоскости отклоняется от линии $A B$. Позднее эти же соображения, без упоминания Рейлэя, были приведены у Беккера[38] (со ссылкой на частное сообщение Прандтля, см. также [76]). Во втором предельном случае, при отсутствии теплопроводвости и действии одной вязкости, изменение энтропии в волне происходит только за счет превращения в теплоту работы против сил вязкости [см. формулу (I-18)]. Согласно последнему уравнению, энтропия под действием вязкости монотонно растет; изменение состояния на диаграмме $p, v$ изображается кривой, заключенной между адиабатами Пуассона, пооходящими через начальную и конечную точки (пунктир рис. 32). Введем снова понятие әффективной ширины: Из уравнения (XII-5) легко найдем (отождествляя $D$ и с по порядку величины), замечая, что $u_{\mathrm{B}}-u_{\mathrm{A}}=D \cdot \Delta v / v$, Отклонение состояния от прямой $A B$ происходит благодаря импульсу сил вязкости. Уравнение стационарного движения по одной координате гласит: Интегрируя, найдем: ${ }^{1}$ но из уравнения неразрывности мы найдем: Без члена $\frac{2}{3} \eta M \frac{d v}{d x}$ уравнение дает прямую $A B$. В этом случае из уравнения находим $\eta M \frac{d v}{d x}<0$, в волне $v$ уменьшается, происходит сжатие; волна разрежения требовала бы отрицательной вязкости. Рассмотрение структуры фронта при действии вязкости привело нас к тем же выводам относительно связи возможности волн сжатия или разрежения со знаком $\left(\frac{\partial^{2} p}{\partial v^{2}}\right)_{S}$, к которым мы пришли иным путем раньше. При полном отсутствии теплопроводности уменьшение коәффиџиента вязкости приведет только к уменьщению ширины фронта, так что увеличится производная $\frac{d u}{d x}$, произведение $\eta \frac{d u}{d x}$ останется постоянным, траектория в плоскости $p, v$ не изменится. При наличии теплопроводности уменьшение ширины и рост производных по $x$ при уменьщении вязкости окажется ограниченным; при достаточно малом значении $\eta$ окажется малым весь член $\eta \frac{d u}{d x}$, и мы приблизимся к выполнению уравнения $p+M v=$ const, т. е. уравнения прямой $A B$ (ср., впрочем, сделанные выше замечания о сильных ударных волнах, в которых на отрезке прямой $A B$ имеет место максимум температуры; в этом случае в определенной части фронта именно вязкость, как бы она ни была мала, определяет величину производных). Для опенки порядка величины ширины фронта воспользуемся молекулярно-кинетическими выражениями коәффиџиентов теплопроводности и вязкости. Ґегко найдем в обоих предельных случаях: где $l$ есть длина свободного пробега молекул в газе. ${ }^{I}$ Дяя воздуха при атмосферном давлении $B=0.18 \mathrm{~cm}^{2} /$ сек, Все оџенки согласно указывают на то, что в сколько-нибудь мошных ударных волнах, в которых $\Delta v \cong v$ и $\Delta p \sim p$ ширина В общем случае легко уетановить, что при прэчих равных условиях ширина Фронта обратно пропоруиональна величине $\left(\frac{\partial^{2} p}{\partial \psi^{2}}\right)_{S}$, в соответствия с ролью, которую эта величина играет в теории ударной волны. Фронта порядба длины свободного пробега; в этих условиях детальные расчеты структуры и применение дифференциальных уравнений гидродинамики теряют смысл.
|
1 |
Оглавление
|