Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
4.7. Сравнительный анализ помехоустойчивости демодуляторов сигналов с внутрибитовой ППРЧ и двоичной ЧМИз анализа помехоустойчивости рассмотренных типов демодуляторов, обеспечивающих обработку сигналов с частотным разнесением информационных символов, можно сформулировать присущие для них свойства и закономерности.
Одним из важнейших свойств демодуляторов, исключая демодулятор
с линейным сложением, является выигрыш в помехоустойчивости за счет разнесения
бита информации на Как при очень сильном, так и при очень слабом подавлении,
т.е. за пределами указанной области отношений
Это объясняется тем, что при Помехоустойчивость демодуляторов сигналов с ППРЧ и
двоичной ЧМ в значительной мере зависит от числа скачков частоты на один бит
информации. При этом для демодулятора с линейным сложением выборок его
помехоустойчивость ухудшается с увеличением числа скачков частоты на бит, для
остальных типов демодуляторов существует оптимальное число скачков частоты Только при малом уровне собственных шумов приемника,
когда отношение сигнал-шум На рис.4.24 для самонормирующегося демодулятора и
демодулятора с АРУ (штриховая линия) приведены графики СВО на бит
Рис. 4.24. Анализ графиков При воздействии ШШП во всей полосе частот
Рис. 4.25. Однако следует заметить, что эффективность ШШП (
Рис. 4.26. На рис.4.26 для демодуляторов с линейным сложением и
АРУ изображены (рафики зависимости СВО на бит Приведенные графики четко иллюстрируют неэффективность
ШШП в значительной части диапазона отношений Для проведения интегрального
сравнительного анализа рассматриваемых демодуляторов некогерентной обработки
сигналов с внугрибитовой ППРЧ и двоичной ЧМ на рис.4.27 и 4.28 приведены
графики зависимости СВО на бит
Рис. 4.27.
Рис. 4.28. Из анализа приведенных графиков (при использовании принципа
разнесения бита на частотные элементы в условиях действия наихудшей шумовой
помехи в части полосы) следует: при сильном и умеренном подавлении Так как в демодуляторах с внутрибитовой ППРЧ и двоичной ЧМ осуществляется некогерентиое сложение субсимволов, то вынфыш в помехоустойчивости за счет их частотного разнесения может быть обеспечен при условии, что потери при некоге-рентиом сложении субсимволов окажутся меньше, чем снижение мощности шумовой помехи в части полосы, достигаемое нормированием каждого субсимвола. Отсюда следует, что величина потерь некогерентного сложения субсимволов ограничивает получаемый за счет частотного разнесения выигрыш в помехоустойчивости демодуляторов с внутрибитовой ППРЧ и двоичной ЧМ. Оптимальное число частотных элементов, при котором еще обеспечивается уменьшение СВО на бит, определяется величиной собственного шума приемника. Поэтому выигрыш помехоустойчивости от применения внутрибитовой ППРЧ и двоичной ЧМ можно реализовать на практике только в том случае, когда мощность собственного шума приемника находится на сравнительно низком уровне. Проведенный аналитический обзор позволяет констатировать, что применение сигналов с расширением спектра за счет частотного разнесения информационных символов может обеспечить повышение помехоустойчивости СРС с ППРЧ и двоичной ЧМ в условиях действия шумовой помехи в части полосы. Эффективность принципа частотного разнесения символов достигается при условии осуществления в демодуляторах нормирования принятых субсимволов и их последующего сложения.
|
1 |
Оглавление
|