Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
6-2. АНАЛИЗ И СИНТЕЗ СХЕМ, ОПИСЫВАЕМЫХ РБФ-2В этом параграфе будем рассматривать схемы, работа которых может быть описана с помощью рекуррентной булевой функции второго рода
Введем следующую замену переменных:
Тогда наша функция
Так как аргументы полностью нашу функцию
Уравнение (6-9) описывает схему, у которой выходной сигнал в некоторый момент времени Независимо от физической реализации однотактной линии задержки в функциональных схемах мы их будем обозначать так, как это показано на рис. 6-2,а. Если требуется получить задержку не на один такт, а на.
то такой элемент задержки можно получить либо последовательным соединением Таким образом, возвращаясь к уравнению (6-8), можно теперь утверждать, что любая рекуррентная булева функция второго рода реализуется с помощью линий задержки и набора функциональных элементов, реализующих обычные функции алгебры логики. Пример 6-8. Построить функциональную схему, реализующую следующую собственную функцию:
Делаем замену переменных:
Входные аргументы Если мы имеем схему с задержками внутри, между ее элементами, то в ряде случаев бьшает удобно преобразовать ее к эквивалентной схеме, в которой все задержки вынесены на вход схемы.
Рис. 6-2.
Рис. 6-3. Если исходная схема одновыходная и представляет собой дерево, то такую операцию всегда можно осуществить. Для этого необходимо выделить все пути в дереве и просуммировать задержки, имеющиеся для каждого из путей. В эквивалентной схеме надо взять столько входов, сколько путей было в исходной схеме, и поставить на каждом из этих входов соответствующую задержку. Структура эквивалентной схемы при этом будет совпадать со структурой исходной схемы. Если же исходная схема представляет собой не чистое дерево, а некоторую произвольную структуру, в которой нет цепей обратной связи, то процесс построения эквивалентной схемы с задержками на входе несколько усложняется. Некоторые элементы исходной схемы надо предварительно «размножить» (кликните для просмотра скана) и превратить ее в деревообразную схему, а после этого воспользоваться предыдущим приемом. При наличии в схеме цепей обратной связи вынесение задержек на вход схемы возможно далеко не всегда, и для такого класса схем мы не будем рассматривать поставленную задачу. Пример 6-9. На рис. 6-4,а показана схема, содержащая задержки и не имеющая петель обратной связи.
Рис. 6-5.
Рис. 6-6. Преобразуем ее в схему, описываемую с помощью РБФ-2. Выделим на этой схеме все пути, ведущие от выхода к входу, и определяем суммарную задержку на каждом из путей. Получаем схему, показанную на рис. 6-4, б. РБФ-2, соответствующая этой схеме:
С помощью простых схем, работа которых описывается РБФ-2, можно реализовать многие важные для практики устройства. Для примера на рис. 6-5 показаны три простые схемы такого типа. Соответствующие временные диаграммы, показывающие зависимость выходного сигнала от входного, даны на рис. 6-6. Схема, показанная на рис. 6-5,а, удлиняет любой импульс на Импульсы, длина которых меньше
Рис. 6-7. При использовании схем подобного типа могут возникать некоторые трудности, связанные с наличием всплесков и провалов в исходном импульсе, длительность которых во времени меньше
|
1 |
Оглавление
|