Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
§ 8. Вопросы единственности решений внешних граничных задач для уравнения Гельмгольца
Выше мы уже касались проблемы единственности решения внутренних граничных задач для уравнения Гельмгольца и сформулировали альтернативу (§ 2), согласно которой решения
внутренних задач всегда единственны с точностью до свободных колебаний.
Перейдем теперь к внешним граничным задачам. Покажем, что справедлива следующая теорема единственности: решение внешних задач Дирихле и Неймана для уравнения Гельмгольца
в классе регулярных функций, удовлетворяющих на бесконечности условию излучения:
единственно.
Для доказательства теоремы достаточно показать, что ренгения внешних однородных задач Дирихле и Неймана, удовлетворяющие на бесконечности условию излучения, тождественно равны нулю.
Пусть V — бесконечная область, в которой ищется решение граничной задачи,
ее граница,
— сферическая поверхность радиуса
содержащая поверхность
внутри себя. Рассмотрим положительную форму
где
Заметим, что функция
удовлетворяет волновому уравнению
Действительно, приняв во внимание, что функция и удовлетворяет уравнению Гельмгольца, получим:
что и утверждалось.
Продифференцируем
по
Подставив в последний член правой части выражение для
из уравнения (100), после несложных преобразований придем к соотношению:
Применив теперь к в области V, заключенной между поверхностями
, формулу Остроградского—Гаусса, получим
где
— нормальная к границам
и 2 компонента вектора
имеющего своими компонентами по осям величины
Из выражений для
ясно, что
Выразим теперь
через и с помощью соотношения (99). Введя обозначения
где
соответственно вещественная и мнимая части
запишем соотношение (99) в форме
откуда
В силу любого из граничных условий
или когда на поверхности
компонента
так что интеграл по
в формуле (101) равен нулю.
Для оценки интеграла по
воспользуемся условием излучения (70) и оценкой (82):
которые при обозначениях (102) представим в виде:
Символ
здесь означает совокупность членов более высокого порядка малости, чем
Подставив эти оценки в формулу (104)
Если же
то из соотношений (98) и (102) следует, что
периодическая функция времени и, значит, ее производная по
неограниченное число раз меняет знак. Но правая часть соотношения (106) имеет определенный знак. Поэтому соблюдение соотношения (106) возможно только в том случае, если обе его части равны нулю, откуда
При произвольном
это возможно только в том случае, если
откуда следует, что
Отсюда, в силу основной леммы теории уравнения Гельмгольца (§ 7), следует, что в области
Тем самым теорема доказана полностью.
Легко видеть, что доказательство теоремы может быть проведено до конца и в том случае, если при
условие излучения брать не в форме (70), а в форме:
так как обращение интеграла
в нуль при
обеспечивается экспоненциальным убыванием функций
имеющим место в силу оценки (82).
Для читателя представит интерес попытаться распространить проведенное доказательство на смешанную внешнюю задачу.
ЗАДАЧА
(см. скан)