1 А Ф. Ноффе (1880-1960) и Н. И. Доброиравов (1891-1449) в 1925 г. экеперименталыо подтверлилі квантовую картину фогоэффекта, о когорой говорилось в § 2. Вместо вндиных и ультрафнолетовых лучей они пользовались рентгеновскими лучам!, кванты которых много крупнее. В их опытах микроскопичсская пылинка, заряжавшаяся и перезаряжавшаяся при освещении рентгеновскими лучами, уравновешивалась в электрическом поле конденсатора, аналогич:ого тому, с помощью которого Милликен определял заряд электрона. Пока заряд пылинки оставался постоянным, она неподвижно висела в электрическом поле конденсатора и наблюдалась сбоку с помощью микроскопа. Но если пылинку освещали слабым потоком рентгеновских лучей, то происходил фотоэффект. Время от времени на пылинку попадал рентгсновский квант, осьобождавший электрон. Заряд пылинки менялся на заряд одного электрона, и пылинка выходила пз равновесия. На опыте оказалось, что именно такой квантовой картине фото эффекта соответствовало поведение пылинки.

На рис. 14 показана схема опыта Иоффе и Добронравова. В толстой эбонитовой пластинке просверлены отверстия $L$ is $R$. Через отверстие $R$ из овразовавн:сйся полости откачивался воздух, чтойы полость стала прозрачной для ультрафиолета. Через отверстие $L$, заіррывавшееся кварцевым оконком, проходили ультрафиолетовые лучи, освещавшие конеі алюминиевой проволочки
Рис. 14
$К$ с диаметром 0,2 мм. Образовавшиеся фотоэлектроны ускорялись электрическим напряжением $12000 \mathrm{~B}$, прнложенным между проволочкой и алюминиевої фольгой 1 , закрывающей голюст сзерху. Іслщина фольги ( $\sim 5$. $\cdot 10^{-3}$ мм) подбиралась так, что она практически не поглощала рентгеновские лучи, возбуждавшиеся в ней при торможенип электронов. Освещение кончика проволочки $K$ подбиралось настолько слабым, что число фотоэлектронов и связанных с ними рентеновских пипульсов сгсгавляло около 1000 в секуиду. Алюминиевая фольга одновременно служила пижней обкладкой конденсатора. От нее на расстоянии примерно 0,02 см уравновешивалась висмутовая пылинка $W$ размером около $6 \cdot 10^{-5} \mathrm{~cm}$.

Опыты показали, что в среднем раз в 30 минут пылинка выходила из равновесня, т.е. с такой средней частотой рентеновские лучи вырывали из нее электрон. В течение указанного времени образовывалось около $N=$ $=30 \cdot 60 \cdot 1000=1,8 \cdot 10^{6}$ рентгеновских импульсов. По классическим представлениям энергия каждого импульса должна распространяться во все стороны в виде сфсрической волпы. Каждый из таких импульсов отдавал бы пылинке ничтожную часть своей энергии нз-за малости телесного угла, под которым пылинка видна нз ближайшего места фольги, где возбуждались рентгеновские лучи. Громе того, эта энергия распределялась бы между множеством электронов пылинки. При таких условиях было бы совершенно невероятно, чтобы в течение 30 минут Сольшія доля энергии электронов пылинки сосредоточилась только на одном электроне, который должен вылететь из пылннки. Ясно, что с точки зрения классической волновой теории результаты опытов Иоффе и Добронравова непонятны. Напротив, в квантовой тсории они вполие естественны.

Следующее элементарное вычисление показнвает, что квантовая интерпретания язлсния выдерживает и количегвенную проверку. Если считать, что
для рентгеновского фотона все направления движения после вылста равновероятны, то вероятность попадания фотона в пылинку будет равна $\Omega / 4 \pi$, где $\Omega$ – телесный угол, под которым пылинка видна из точки, откуда исходят рентгеновские лучи. Если ежесекундно источник испускает в среднем $n$ фотонов, то за время $t$ он испустит $N=n t$ фотоюв. Из них на пылинку попадет в среднем $N \Omega / 4 \pi=n t \Omega / 4 \pi$ фотонов. Среднее время $t$, в течение которого на пылинку попадает один фотон, определится из условия nt $\Omega / 4 \pi=1$, откуда
\[
t=4 \pi / n \Omega \text {. }
\]

В опытах Иоффе и Добронравова было $n=1000 \mathrm{c}^{-1}, \Omega=(\pi / 4)\left(6 \cdot 10^{-5} / 0,02\right)^{2}$, если пылинку считать шариком. Подстановка этих значений в предыдущее выражение дает $t \approx 1800 \mathrm{c}=30$ мин, что согласуется со временем, наблюдавшимся в опытах Иоффе и Добронравова.
2. По классическим представлениям лучистая энергия распространяется от источника в разные стороны одновременно. Но это не так, если распространение происходит квантами. Отдельные кванты испускаются независимо друг от друга. Этот эффект, если он действительно существует, должен быть выражен тем отчетливее, чем крупнее кванты. Для его обнаружения на опыте Боте $(1891-1957)$ в 1924 г. пользовался рентгеновскими лучами.
В опытах Боте кванты излучения обнаруживались счетчиками Гейгера (1882-1945). Счетчик Гейгера представляет собой маленький цилиндрический конденсатор $A$, наполненный газом под давлением в несколько мм рт.ст. (рис. 15). Внутренней обкладкой конденсатора служит тонкая металлическая нить, натянутая вдоль оси цилиндрика, или тщательно заточенное металлическое острие, укрепленное внутри цнлиндрика на изоляторе. Внутренняя и наружная обкладки конденсатора соединены через батарею $B$ и очень большое сопротивление $R$, ннжний конец которого заземлен. Таким образом, между обкладками конденсатора поддерживается разность потенциалов около 1000 В. Вблизи нити или острия создается сильное резко неоднородное электрическое поле Если в счетчик попадает какая-либо частица (в том числе и фотон), то она нонизует молекулы газа. Образовавшиеся электроны и ионы ускоряются этим полем и при столкновениях с молекулами газа сами ионизуют их. Новые ионы и электроны также ускоряются, и т. д. Возникает электронно-ионная лавина, через счетчик проходит импульс электрического тока заметной силы. Из-за этого приложенное напряжение перераспределяется. Основная часть напряжения будет приходиться на сопротивление $R$, а напряжение на конденсаторе счетчика упадет почти до нуля. Ток через счетчик прекратится, напряжение на конденсаторе возрастет, счетчик вернется в рабочее состояние. Импульс электрического тока, прошедший через счетчик, можно обнаружить чувствительным электрометром $E$, присоединенным к внутренней обкладке конденсатора счетчика. По этим импульсам можно регистрировать (считать) каждую отдельную частицу, вызвавшую первичпую ионизацию газа, если только время зажигания разряда меньше времени между попаданиями в счетчик двух последовательных частиц. Современные счетчики снабжены автоматически действующими устройстзами, производящими такую регистрацию. Счетчик Гейгера сыграл и продолжает играть большую роль при изучении ядерной физики, космических лучей, элементарных частиц и пр.

В опыте Боте применялись два быстродействующих счетчика $C_{1}$ и $C_{2}$ (рис. 16), регистрировавших прохождение каждого рентгеновского кванта. Симметрично между счетчиками помещалась тонкая железная или медная фольга $A$. Фольга освещалась сбоку рентгеновскими лучами $R$ достаточной жесткости и благодаря этому сама становилась источником характеристического рентгеновского излучения (рентгеновская флуоресценция). Попадание
рентгеновского кванта в один из счетчиков вызывало немедленное (менее чем через 0,001 с) вздрагивание нити электрометра. Такие вздрагивания регистрировались автоматически на движущейся ленте. Если бы из псточика $A$ во все стороны распространялись волны, как того требует классическая теория, то срабатывания счетчиков происходили бы одновременно и согласованно (с малыми случайными вариациями). Если же источник $A$ испускал бы рентгеновские кванты вправо и влево беспорядочно и независимо, то срабатывания счетчиков были бы также беспорядочными во времени и независимыми. Опыт показал, что все происходит так, как если бы рентгеновское излучение флуоресценцин распространялось в виде квантов, случайно направленных то к правому, то к левому счетчику. Так и должно быть по квантоввым представлениям.
3. В обоих описанных опытах, по существу, изучались флуктуационные явления в слабых потоках рентгеновского излучения. Наблюдать анало-
гичные явления с видимым светом затруднительно из-за малой величины световых квантов в этой области спектра. Чувствительность существующих объективных методов регистрации еще недостаточна, чтобы регистрировать отдельные кванты видимого света. Наблюдения слабых световых потоков проводил С. И. Вавилов. Он воспользовался тем, что периферические участки сетчатки человеческого глаза (палочки), достаточно долго пробывшего в темноте, обладают необходимой чувствительностью к слабому свету, с которым приходнлось иметь дело на опыте. Вавилов воспользовался также существованием порога зрительного ощущения. Если число квантов, попадающих при кратковременной вспышке на периферический участок сетчатки, превышает некоторую минимальную величину $n_{0}$, то глаз видит вспышку. Если же оно меньше $n_{0}$, то вспышка не видна совсем. По оценке Вавилова $n_{0}$ составляет всего несколько десятков и, возможно, даже несколько квантов. Существование порога зрительного ощущения систематически использовалось Вавиловым при изучении люминесценции и вместе с Черенковым при открытии явления, носящего их имя. Используя указанные свойства глаза, Вавилов разработал чувствительный метод визуальных наблюдений флуктуаций интенсивности видимого света в слабых световых потоках. В результате многолетних экспериментальных исследований таких флуктуаций Вавилов пришел к заключению, что они происходят аналогично флуктуациям числа молекул газа, т, е. так, как если бы свет состоял из конечных порций, или квантов.