Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
1. В $\S 3$ при рассмотрснии расссяния рснтгсповских лучей на свободных электронах мы интересовались только изменением длины волны в зависимости от угла рассеяния. Для решения этого вопроса была достаточна простая квантовая теория, основанная только на законах сохранения энергии и импульса. Если же требуется определить интенсивность и поляризацию рассеянного излучения в различных направлениях, то необходимо уже пользоваться полной системой уравнений квантовых электродинамики и релятивистской механики. Именно так такая задача была решена О. Клейном (1894-1977) и Нишиной (18901951) в 1929 г. и более строго И. Е. Таммом в 1930 г. Рассмотрение этого вопроса далеко выходит за рамки настоящего руководства. Однако и простая классическая теория приводнт к правильному результату в предельном случае, когда энергия падающего кванта $h v$ мала по сравнению с собственной энергией электрона $m_{\mathrm{e}} c^{2}$ (или, что то же самое, когда длина волны $\lambda$ велика по сравнению с комптоновской длиной $\lambda_{\mathrm{K}}$ для электрона). Такой случай представляет определенный интерес, так как для легких элементов он дает независимый метод определения заряда ядра $Z$. Рассмотрим этот вопрос при указанном условии, что $h v \ll m_{\mathrm{e}} c^{2}$. Однако рентгеновские кванты будем предполагать все же настолько жесткими, что их энергия велика по сравнению с энергией связи электронов, так что электроны могут считаться свободными. Удовлетворить обоим условиям можНо только для легких элементов. 2. Свободный электрон в монохроматическом электрическом поле $E=E_{0} \cos \omega t$ получает ускорение Рассеянием на тяжелых атомных ядрах можно полностью пренебречь, так как в этом случае в знаменатель последней формулы войдет большая величина — масса заряженной частицы в квадрате. Если падающая волна плоская, то плотность потока электромагнитной энергии численно равна вектору Пойнтинга Ее среднее значение по времени $\vec{S}=(c / 8 \pi) E_{0}^{2}$. Разделив среднюю рассеиваемую энергию на $\bar{S}$, получим полное поперечное сечение рассеяния на свободном электроне: Эта формула была получена еще Томсоном на заре электронной теории. Величина $\sigma_{\text {т }}$ называется томсоновским поперечным сечением рассеяния для электрона. Ее можно представить в виде где $r_{\mathrm{e}}$-так называемый классический радиус электрона: Согласно (10.1) интенсивность рассеяния в рентгеновской области спектра совсем не зависит ог частоты падающего излучения. Напротив, в оптической области интенсивность света, рассеянного атомами и молекулами, а также любыми малыми неоднородностями среды, пропорциональна четвертой степени частоты (см, т. IV, § 98). Это различие связано с тем, что в рентгеновской области спектра ускорение электрона (а от него зависит рассеяние) определяется самим электрическим полем, В оптической же области размеры атомов и молекул малы по сравнению с длиной световой волны. В пренебрежении резонансными эффектами здесь напряженностью электрического поля определяется дипольный момент частицы $p=\beta E$. Рассеяние же нропорционально квадрату его второй производной по времени, т. е. четвертой степени частоты $\omega$. То же относится и к неоднородностям среды, если только их линейные размеры малы по сравнению с $\lambda$. Точная формула Қлейна — Нишины для полного сечения комптоновского рассеяния на неподвижном свободном электроне имеет вид где $\gamma=h v / m_{\mathrm{e}} c^{2}$ — отношение энергии падающего кванта к энергии покоя электрона. Формула эта хорошо согласуется с опытными данными. По сравнению с формулой Томсона (10.2) она дает монотонное убывание $\sigma$ с возрастанием энергии падающего кванта. Это убывание иллюстрируется таблицей 1. Максимального значения $\sigma$ достигает при $\gamma \rightarrow 0$. Оно равно $\sigma_{\mathrm{T}}$. Ослабление пучка происходит не только из-за рассеяния, но и из-за поглощения рентгеновских лучей. Поглощение сопровождается выделением тепла внутри тела, так что оно принципиально может быть отделено от рассеяния. Сам коэффициент рассеяния $x$ пропорционален $n$, т. е. плотности $\rho$ тела. Поэтому на опыте целесообразно измерять отношение $x / \rho$. Очевидно, $\rho=n A m_{\mathrm{H}}$, где $m_{\mathrm{H}}$ — масса атома водорода, $A$-относительная атомная масса рассеивающего вещества. Используя для $\sigma$ томсоновское значение (10.1), нетрудно получить Найденная на опыте величина $x / \rho$ оказалась для легких элементов не зависящей от длины волны и равной приблизительно $0,20 \mathrm{~cm}^{2} /$ г. Используя это значение, из (10.6) получаем $Z / A \approx$ $\approx 1 / 2$, т. е. у легких элементов (за исключением водорода) зарядовое число $Z$ (численно совпадающее с порядковым номером элемента) равно приблизительно половине массового числа $A$. Это действительно приближенно оправдывается в начале периодической системы элементов. Физическая причина такой закономерности и отступлений от нее будет выяснена при изучении атомного ядра.
|
1 |
Оглавление
|