Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 1. В кулоновском поле (в нерелятивистском приближении) все энергетические уровни электрона вырождены – энергия зависит только от главного квантового числа $n$, но не зависит от орбитального числа $l$. По этой причине все спектралыные линии атома водорода одиночные (синглеты). Атомы щелочных металлов можно рассматривать как одноэлектронные атомы, в которых электрон движется в центрально-симметричном, но уже не кулоновом поле. Вырождение по $l$ снимается – энергия уровня зависит не только от $n$, но и от $l$. С этим связано происхождение спектральных серий щелочных металлов. Наличие спин-орбитального взаимодействия приводит к тонкой структуре спектральных линий. Но в отсутствие внешних полей все направления в пространстве эквивалентны, а потому энергии уровней не зависят от магнитного квантового числа $m$, хотя при заданном $J$ число $m_{J}$ может принимать $2 J+1$ значений. Кратность соответствующего вырождения равна, таким образом, $2 J+1$. Магнитное поле снимает и это вырождение: каждый энергетический уровень расщепляется на $2 J+1$ подуровней. Этим объясняется эффект Зеемана, подробно рассмотренный в т. IV (§92) с классической точки зрения. Однако до открытия спина электрона из-за наличия правил отбора квантовая теория, как и классическая, объясняла только простой эффект Зеемана. В самом деле, если атом обладает магнитным моментом m, то его энергия в магнитном поле $\boldsymbol{B}$ равна $\mathscr{E}=\mathscr{E}_{0}-(\boldsymbol{m} \boldsymbol{B})$, где $\mathscr{E}_{0}$ – энергия в отсутствие магнитного поля. Если нет спина, то магнитный момент обусловлен только орбитальным движением электронов. Его проекция на направление магнитного поля составляет целое число магнетонов Бора, т. е. $m_{L} \mathfrak{m}_{\text {Б }}=m_{L}\left(e \hbar / 2 \mu_{\mathrm{e}} c\right)$. Следовательно, где где $\omega_{0} \equiv \Delta \mathscr{E}_{0} / \hbar$ – частота линии, излучаемой в отсутствие маг нитного поля. В силу пракил отбора $\Delta m_{L}=0$ или $\pm 1$. Таким образом, частота излучаемой линии будет Моментам количества движения $\boldsymbol{L}$ и $\boldsymbol{S}$ соответствуют орбитальный и спиновый магнитные моменты $\mathfrak{m}_{L}=-g_{l} \boldsymbol{L}, \mathfrak{m}_{s}=-g_{s} \boldsymbol{S}$. (Знак минус поставлен потому, что заряд электрона отрицателен, а потому векторы $\mathfrak{m}_{L}$ и $\boldsymbol{L}$, а также $\mathfrak{m}_{s}$ и $\boldsymbol{S}$ направлены противоположно.) Примем за единицу момента количества движечия величину $\hbar$, а за единицу магнитного момента — магнетон Бора щБ. В этих единицах для электрона $g_{i}=1, g_{s}=2$. То обстоятельство, что $g_{l} В отсутствие внешнего поля общий момент количества движения $\boldsymbol{J}$ сохраняется как по величине, так и по направлению (применяется векторная модель). Моменты же $\boldsymbol{L}$ и $\boldsymbol{S}$ из-за спин-орбитального взаимодействия не сохраняются. Однако в рассматриваемом состоянии сохраняются их длины. В результате они совершают регулярную прецессию вокруг неизменного направления вектора $\boldsymbol{J}$ и притом с одной и той же угловой скоростью, так как векторы $\boldsymbol{L}, \boldsymbol{S}, \boldsymbol{J}$ должны все время лежать в одной плоскости. С той же угловой скоростью будут прецессировать и соответствующие им магнитные моменты $\mathbf{m}_{L}=-g \boldsymbol{L}$ и $\mathbf{m}_{S}=-g_{s} \boldsymbol{S}$, а также общий магиитный момент $\mathfrak{m}=-g_{l} \boldsymbol{L}-g_{s} \boldsymbol{S}$. Действительно, ввиду неравенства $g_{l}$ и $g_{s}$ вектор $\mathfrak{m}$ не коллинеарен вектору $\boldsymbol{J}$, а потому также должен менл\”: Найдем теперь проекцию $\boldsymbol{m}$, вектора п на направленне вектора $\boldsymbol{J}$. Для этого прежде всего находим скалярное произведение $\left(\boldsymbol{m} \boldsymbol{J}=\left(-g_{l} \boldsymbol{L}-g_{s} \boldsymbol{S}\right)(\boldsymbol{L}+\boldsymbol{S})=-g_{l} \boldsymbol{L}^{2}-g_{7} \boldsymbol{s}^{2}-g_{l}+g_{s} \boldsymbol{L} \boldsymbol{S}\right.$. где через $g$ обозначена величина или в более подроб́ной записи В частности, для электрона $g_{l}=1, g_{3}=2$, н выражение (41.6) переходит в В этом случае $g$ является рациональной дробью. Величина $g$ называется множителем Ланде (1888-1975). Таким образом, на основании (41.5) мокно написать $\mathfrak{m}_{\|}|\boldsymbol{J}|=-g|\boldsymbol{J}|^{2}$, откуда видно, что проекция вектора $\boldsymbol{m}$ на направление вектора $\boldsymbol{J}$ имеет определенное значение, а именно $\mathfrak{m}_{\|}=-g|J|$. Перпендикулярная проекция $\mathfrak{m}_{\perp}$, как и должно быть, определенного значения не имеет. В векторной модели она совершает прецессию вокруг вектора $\boldsymbol{J}$. При рассмотрении процессов, происходящих медленно по сравнению с этой прешессией, от наличия перпендикулярной составляющей можно отвлечься, считая, что полный магнитный момент атома сводится к одной только его піроекции $\mathfrak{m}_{\|}$. В этом приближении Именно такой магнитный момент атома проявляется, например, в опытах Штерна и Герлаха. Формулы (41.6) и (41.7) могут быть получены и последовательно квантовомеханически. Для этого надо только ввести оператор проекции магнитного момента $\mathfrak{m}_{\|}$и определить его собственные значения. Но мы не будем этого делать, предпочитая наглядный, хотя и непоследовательный вывод, приведенный в тексте. Заметим только, что не представляет затруднений распространить этот наглядный метод на случай $(j-j)$-связи, а также на промежуточные виды связи. В этих случаях для g получаются формулы, отличающиеся от (41.6) и (41.7). Из-за этого характер расщепления спектральных линий в сложном эффекте Зеемана получается несколько иным, чем в случае нормальной связи. Интересующихся этим вопросом мы отсылаем к специальным курсам спектроскопии, например к киге М. А. Ельяшевича (р. 1908) «Атомная и молекулярная спектроскопия», Физматгиз, М., 1962. В случае слабого поля дополнительная энергия, приобретаемая атомом в магнитном поле, мокет быть вычислена в предположении, что полный магнитный момент атома дается выражением (41.8), или в обычных единицах Таким образом, где $\mathscr{E}_{0}$ – энергия атома в отсутствие магнитного поля. Эта формула показывает, на какие энергетические уровни расщепляется каждый уровень атома при внесении его в слабое магнитное поле. Она же с учетом правил отбора определяет возможные радиационные переходы между уровнями, а следовательно, и длины волн соответствующих им спектральных линий. Очевидно, из правил отбора надо принять во внимание только следующее: так как само собой разумеется, что спектральная линия, о зеемановском расщеплении которой идет речь, не запрещена, т. е. всем остальным правилам отбора удовлетворяет. Одним словом, формулы (41.10) и (41.11) составляют основу для понимания явления Зеемана, как сложного, так и простого. Расчет расщепления дублета $p_{1 / 2} \rightarrow s_{1 / 2} ; p_{3 / 2} \rightarrow s_{1 / 2}$ в слабом магнитном поле приведен в табл. 3. Номера соответствующих Таблица 3 линий приведены в порядке возрастания частоты. Таблице соответствует схема спектральных переходов, представленная на рис. 73. На этой схеме в левом столбце изображены энергетические уровни $s_{1 / 2}, p_{1 / 2}, p_{3 / 2}$ в отсутствие магнитного поля $(\boldsymbol{B}=0$ ). Правее показаны те же уровни, расщепившиеся в слабом магнитном поле $\boldsymbol{B}$, и все разрешенные переходы между ними, создающие картину зеемановского эффекта в рассматриваемом случае. Мы видим, что линия $p_{1 / 2} \rightarrow s_{1 / 2}$ расщепиласц на четыре компоненты, из которых крайние являются $\sigma$-компонентами, средние – $\pi$-компонентами. Вторая линия $p_{3 / 2} \rightarrow s_{1 / 2}$ расщепилась на шесть компонент: средние две являются $\pi$-компонентами, остальные четыре $\sigma$-компонентами. Расстояния между компонентами приведены в едини. цах лорентцевского расщепления, т. е. эа единицу частоты принята ларморовская частота $e B / 2 \mu c$. нитном поле, являются небольшими рациональными числами, если за единицу расстояния принять нормальное лорентцевское расщепление $\Omega$, получающееся в том же магнитном поле. Второе правило было установлено также эмпирически до создания теории сложного эффекта Зеемана. Это-правило Престона, состоящее в том, что спектральные линии, имеющие один и тот же сериальный символ, дают одинаковый тип магнитного расщепления независимо от значений главных квантовых чисел. Под сериальным символом понимают выражение вида ${ }^{2} P_{3 / 2}{ }^{2} D_{5 / 2}$, в котором ${ }^{2} D_{5 / 2}$ относится к состоянию, из которого, а ${ }^{2} P_{3 / 2}$ – на которое совершается радиационный переход. При этом значения главных квантовых чисел как в исходном, так и конечном состояниях атома могут быть какими угодно. По правилу Престона, например, компоненты ${ }^{2} S_{1 / 2}^{2} P_{1 / 2}$ дублетов главной серии щелочных металлов расщепляются в слабом магнитном поле одинаково независимо от значений главных квантовых чисел и от химических элементов, к которым они принадлежат. То же относится ко вторым компонентам тех же дублетов, а также к мультиплетам резкой и диффузной серий щелочных металлов. Отступления от правила Престона связаны либо с узостью мультиплетной структуры, когда расстояния между компонентами мультиплета порядка или меньше величины расщепления, вызываемого магнитным полем, либо с нарушением нормальной связи между $L$ и $S$. и, следовательно, Так как, согласно правилам отбора, $\Delta m_{L}= \pm 1$ или 0 , а $\Delta m_{S}=0$, то отсюда получаем И, действительно, в 1912 г. Пашен и Бак (1881-1959) обнаружили, что с возрастанием магнитного поля происходят магнитооптические превращения, конечным результатом которых в сильных полях является простой триплет Зеемана-Лорентца, хотя в его трех компонентах все еще остаются малые по сравнению с расстояниями между ними и не зависящие от напряженности магнитного поля расщепления того же порядка, что и тонкая структура мультиплетов в отсутствие поля. Это явление получило название явления Пашена-Бака. 8. Сформулируем теперь количественно, какие поля должны считаться слабыми, а какие сильными. Пусть $\Delta \omega$ означает ширину рассматриваемого мультиплета. Тогда поле будет слабым, если $\Omega \ll \Delta \omega$, и сильным в противоположном случае. Если пе рейти к длинам волн, то $\Delta \omega=|2 \pi c \Delta(1 / \lambda)|=2 \pi c \Delta \lambda / \lambda^{2}$. Подставляя значение $\Omega=e B / 2 \mu c$, найдем, что в случае слабых полей Например, в случае резонансной желтой линии натрия $\lambda=590$ нм, $\Delta \lambda=0,6$ им, и формула (41.12) дает для слабых полей $B \ll 3,7 \cdot 10^{5}$ Гс. Понятно поэтому, почему рассматриваемая линия в полях порядка $10^{4}$ Гс дает сложный эффект. Для линии $L_{\alpha}$ лаймановской серии водорода $\lambda=121,6 \mathrm{нм}, \Delta \lambda=$ $=5,3 \cdot 10^{-4}$ нм слабыми являются поля $B \ll 8000$ Гс. В случае линии $H_{\alpha}$ серии Бальмера $\lambda=656$ нм, $\Delta \lambda=0,0227$ нм (см. задачу к предыдущему параграфу) $B \ll 1,1 \cdot 10^{4}$ Гс. Из этих данных видно, насколько неудачны были названия «нормальный» и «аномальный», которыми долго пользовались для обозначения соответственно простого и сложного эффектов Зеемана. Подавляюще часто встречается сложный эффект, а потому именно его следовало бы считать нормальным, а не аномальным. З А д ч и и 1. На сколько компонент расщепится в слабом магнитном поле линия щелочного металла с сериальным символом ${ }^{2} D_{5 / 2}{ }^{2} F_{7 / 2}$ ? Сколько из них будет $\pi$ и сколько $\sigma$-компонент? Ответ. На 18. Из них шесть $\pi$-компонент и двенадцать б-компонент. Решение. Как показано в тексте (см. рис. 73), рассматриваемая линия расщепляется в магнитном поле на шесть равноотстоящих компонент, расстояние между которыми составляет $\Delta_{1} \omega=2 / 3 \Omega$, а между крайними $\Delta_{2} \omega=$ $=10 / 3 \Omega$. Спектральный прибор для псследования расщепления домжен не только разрешать расщеплснные линия, по и не должен давать перекрытия порядков. Значит, область дисперсии прибора должна быть не мсныше $\Delta_{2} \omega$. Но область дисперсии $\Delta \omega$ в частотах дается ооотнонением $\Lambda \omega=0 / \mathrm{m}$, где $m=2 d / \lambda=\omega d / \pi c$ – порядок спектра. Таким образом, должно быть В результате находим Разрешающая способность прибора дается выражением $N_{\text {эф }} m$, где $N_{\text {эф }}-$ эффективное число интерферирующих пучков. Для разрешения необходимо В сочетании с (41.13) это дает $N \geqslant 5$.
|
1 |
Оглавление
|