§ 3. Волны в диэлектрике
Теперь
нам предстоит выяснить, какого сорта электромагнитные волны могут существовать
в диэлектрическом веществе, где других зарядов, кроме тех, что связаны в атомах,
нет. Таким образом, мы возьмем
и
. При этом уравнения Максвелла примут
такой вид:
(32.19)
Мы
можем решить эти уравнения, как делали это прежде. Начнем с применения к
уравнению (32.19в) операции ротора:
.
Используя
затем векторное тождество
и
подставляя выражение для
из (32.196), получаем
.
Используя
уравнение (32.19а) для
, находим
. (32.20)
Таким
образом, вместо волнового уравнения мы теперь получили, что даламбертиан
равен двум
членам, содержащим поляризацию
.
Однако
зависит
от
,
поэтому уравнение (32.20) все еще допускает волновые решения. Сейчас мы будем
ограничиваться изотропными диэлектриками, т. е.
всегда будет иметь то же
направление, что и
. Попробуем найти решение для волны,
движущейся в направлении оси
. Электрическое поле при этом будет
изменяться как
.
Предположим также, что волна поляризована в направлении оси
, т. е. что электрическое
поле имеет только
-компоненту. Все это записывается
следующим образом:
. (32.21)
Вы
знаете, что любая функция от
представляет волну, бегущую со
скоростью
.
Показатель экспоненты в выражении (32.21) можно переписать в виде
,
так
что выражение (32.21) представляет волну, фазовая скорость которой равна
.
В
гл. 31 (вып. 3) показатель преломления
определялся нами из формулы
.
С
учетом этой формулы (32.21) приобретает вид
.
Таким
образом, показатель
можно определить, если мы найдем ту
величину
,
которая необходима, чтобы выражение (32.21) удовлетворяло соответствующим
уравнениям поля, и затем воспользуемся соотношением
. (32.22)
В
изотропном материале поляризация будет иметь только
-компоненту; кроме того,
не изменяется с
изменением координаты
, поэтому
и мы сразу же избавляемся
от первого члена в правой стороне уравнения (32.20). Вдобавок мы считаем наш
диэлектрик «линейным», поэтому
будет изменяться как
и
. Лапласиан же в
уравнении (32.20) превращается просто в
, так что в результате получаем
. (32.23)
Теперь
на минуту предположим, что раз
изменяется синусоидально, то
можно считать
пропорциональной
, как в уравнении (32.5). (Позднее мы
вернемся к этому предположению и обсудим его.) Таким образом, пишем
.
При
этом
выпадает
из уравнения (32.23), и мы находим
. (32.24)
Мы
получили, что волна вида (32.21) с волновым числом
, задаваемым уравнением
(32.24), будет удовлетворять уравнениям поля. Использование же выражения
(32.22) для показателя
дает
. (32.25)
Сравним
эту формулу с тем, что получилось у нас для показателя преломления газа (гл.
31, вып. 3).Там мы нашли уравнение (31.19), которое тогда имело вид
. (32.26)
Формула
(32.25) после подстановки
из (32.6) дает
. (32.27)
Что
здесь нового? Во-первых, появился новый член
, возникший в результате учета
поглощения энергии в осцилляторах. Во-вторых, слева вместо
теперь стоит
и, кроме того,
отсутствует дополнительный множитель 1/2. Но заметьте, что если значение
достаточно мало,
так что
близок
к единице (как это имеет место в газе), то выражение (32.27) говорит, что
равен единице
плюс некое малое число, т. е.
. При этом условии мы можем написать,
что
, и
оба выражения оказываются эквивалентными. Таким образом, наш новый метод дает
для газа тот же самый, найденный нами ранее результат.
Теперь
можно надеяться, что выражение (32.27) должно давать показатель преломления и
для плотных материалов. Но по некоторым причинам оно нуждается в модификации.
Во-первых, при выводе этого уравнения предполагалось, что поляризованное поле,
действующее на каждый из атомов, - это поле
. Однако такое предположение неверно,
поскольку в плотном материале существуют и другие поля, создаваемые соседними
атомами, которые могут быть сравнимы с
. Аналогичную задачу мы уже
рассматривали при изучении статических полей в диэлектрике (см. гл. 11, вып.
5). Вы, вероятно, помните, что мы нашли поле, действующее на отдельный атом;
представив его сидящим в сферической полости в окружающем диэлектрике. Поле в
такой полости (мы назвали его локальным) увеличивается по сравнению со средним
полем
на
величину
.
(Не забудьте, однако, что этот результат, строго говоря, справедлив только для
изотропного материала, а также в случае кубического кристалла.)
Те
же рассуждения верны и для электрического поля в волне, но до тех пор, пока
длина ее много больше расстояния между атомами. При таком ограничении
. (32.28)
Именно
это локальное поле следует использовать вместо
в (32.8), т. е. это выражение должно
быть переписано следующим образом:
. (32.29)
Подставляя
теперь
из
формулы (32.28), находим
,
или
. (32.30)
Иными
словами,
для
плотного материала все еще пропорциональна
(для синусоидального поля). Однако
константа пропорциональности будет уже
, а не
, как раньше. Таким образом, нам
нужно поправить формулу (32.25):
. (32.31)
Более
удобно переписать это в виде
, (32.32)
который
алгебраически эквивалентен прежнему. Это и есть известная формула Клаузиуса-Моссотти.
В
плотном материале возникает и другое усложнение. Поскольку атомы расположены
слишком тесно, они сильно взаимодействуют друг с другом. Поэтому внутренние
гармоники осцилляции изменяются. Собственные частоты атомных осцилляций
размазываются этими взаимодействиями и обычно весьма сильно подавляются ими, а
коэффициент трения становится очень большим. Таким образом, все
и
твердого вещества
будут другими, чем для свободных атомов. С этой оговоркой мы все-таки можем
представлять
,
по крайней мере приближенно, уравнением (32.7), так что
. (32.33)
Наконец,
последнее усложнение. Если плотный материал представляет собой смесь нескольких
компонент, то каждая из них дает свой вклад в поляризацию. Полная
будет суммой
вкладов различных компонент смеси [за исключением неточности приближения
локального поля в упорядоченных кристаллах, т. е. выражения (32.28) - эффекты,
которые мы обсуждали при разборе сегнетоэлектриков]. Обозначая через
число атомов
каждой компоненты в единице объема, мы должны заменить формулу (32.32)
следующей:
, (32.34)
где
каждая
будет
определяться выражением типа (32.7). Выражение (32.34) завершает нашу теорию
показателя преломления. Величина
задается комплексной функцией
частоты, каковой является средняя атомная поляризуемость
. Точное вычисление
(т. е. нахождение
,
и
) для плотного
вещества - одна из труднейших задач квантовой механики. Это было сделано только
для нескольких особенно простых веществ.