2.3.3. Методы определения ЭПР реальных целей
Для определения
используют три основных метода:
1) обработки гистограммы результатов записи отраженных сигналов при движении объекта по определенному маршруту;
2) сравнения или калибровки радиолокатора по эталонной цели;
3) моделирования.
Недостаток первых двух методов - необходимость наблюдения объекта в течение всего эксперимента, что связано с затратами на перемещение целей на специальных полигонах или на создание безэховых камер, где нужно размещать цель или ее модель в натуральную величину. Поэтому чаще используют метод моделирования. Сущность этих методов сводится к следующему.
Метод обработки гистограмм. Значение
находят по зависимости результатов наблюдения мощности отраженного движущимся объектом сигнала от дальности
Поскольку ракурс цели и ее дальность меняются, производится усреднение результатов, т.е. переходят к соотношению
где
коэффициент, учитывающий параметры радиолокатора. Время усреднения должно быть, с одной стороны, мало, чтобы
не успевало сильно изменяться и его можно было считать постоянной величиной на интервале усреднения, а с другой стороны, настолько большим, чтобы можно было набрать требуемую статистику флуктуаций отраженного сигнала. Обычно это время составляет несколько секунд. Зависимость
строят в виде гистограммы, по которой и находят величины
и 50. При методе гистограмм считается, что коэффициент
а это требует поддержания технических параметров радиолокатора неизменными в течение всего эксперимента, что трудно обеспечить на практике.
Метод калибровки радиолокатора по эталонной цели. При этом методе одновременно наблюдают две цели: испытуемую с неизвестной ЭПР
, и эталонную с известной ЭПР
. Измеряя
по полученным данным вычисляют