Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
9.6. Оценка параметров сигнала на фоне «белого» шумаИспользуем метод максимального правдоподобия. Пусть
Все параметры сигнала делятся на энергетические, для которых Рассмотрим энергетический параметр - амплитуду
При
или
Оценка несмещенная и наиболее эффективная. Потенциальная точность оценки амплитуды
или относительная дисперсия при реальных шумах в области положительных частот
К неэнергетическим параметрам относятся, например, фаза, частота, время запаздывания. Оценка неэнергетических параметров осуществляется по формуле
Если, как прежде, обозначить корреляционный интеграл Пример I. Для определения потенциальной точности оценки фазы воспользуемся соотношением (9.14) и найдем
Тогда для оценки фазы сигнала имеем соотношение
Поскольку при
потенциальная точность
Для этого случая схема рис. 9.1 принимает вид, представленный на рис. 9.8.
Рис. 9.8. Измеритель фазы приходящего радиоимпульса Здесь в многоканальный коррелятор опорный сигнал подается с линии задержки с отводами, обеспечивающими сдвиг фазы на величину Пример 2. Рассмотрим измеритель для оценки времени запаздывания сигнала со случайной начальной фазой и амплитудой
где
при
В соответствии с результатами гл. 3
где
Максимально правдоподобная оценка, получаемая из соотношения
приводит к структуре измерителя, показанной на рис. 9.9.
Рис. 9.9. Корреляционный (а) и фильтровой (б) измерители времени запаздывания Известно, что выходное напряжение схемы оптимальной обработки сигнала
Воспользуемся известным соотношением
тогда
Запишем выражение для среднеквадратической (эквивалентной) ширины спектра сигнала:
тогда
Обозначая, как всегда,
Пример 3. При расчете потенциальной точности измерителя смещения частоты сигнала со случайной фазой и флюктуирующей амплитудой (см. гл. 3)
составим отношение правдоподобия
где Оценка максимального правдоподобия определяется из уравнения
Пример 4. Рассмотрим измеритель угловой координаты при обзоре в горизонтальной плоскости и пеленгации по методу максимума. При плавном обзоре пространства Пеленгационная характеристика может быть представлена в виде
где
Рис. 9.10. Схема измерителя частоты Следовательно, поскольку
Так как
Очевидно, что повышение точности оценки возможно за счет увеличения гармоническим колебанием состоит из двух компонент, расположенных по его краям (рис. 9.11, а). При этом энергия одной составляющей
Такой сигнал будет реализовывать наилучшую точность оценки, поскольку получаем наибольшее При использовании ЛЧМ-сигнала со сплошным равномерным спектром (рис. 9.11, б) в той же полосе частот, причем форма огибающей спектра может быть аппроксимирована прямоугольником, получаем
Рис. 9.11. Спектры сигналов оптимального для точных измерений
|
1 |
Оглавление
|