Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 3. РАСЧЕТ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ В СХЕМЕ КАСАТЕЛЬНОГО СИНХРОНИЗМА РАЗЛОЖЕНИЕМ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ ПОЛЕЙ ПО ПЛОСКИМ ВОЛНАМ. БОЛЬШИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯПодход функций Грина позволил проследить аналогию между нелинейно-оптическим преобразователем и определенной линейной оптической системой. Тем самым выяснены основные свойства преобразователей. Однако для решения некоторых конкретных вопросов более удобен подход, связанный с разложением по плоским волнам взаимодействующих полей. Все это относится прежде всего к расчету преобразователей с большими коэффициентами преобразования, когда становится несправедливым приближение заданного поля по ИК-сигналу. Для упрощения вычислений рассмотрим случай несфокусированной накачки (плоская волна, распространяющаяся вдоль оси
Теорема Бореля о свертке для фурье-преобразований [226] позволяет вычислить фурье-образ инфракрасной волны на входной грани нелинейной среды после диафрагмы. Используя (3.47) и
с помощью (1.126), (1.128) или (1.130), а также
где введенная в [159, 160] функция разброса
Для построения теории прибора достаточно рассмотреть преобразование излучения точечного источника, т. е. сферической волны. Однако в параксиальном приближении распределение поля точечного источника в плоскости убедиться, что пространственные спектры В пренебрежении анизотропией
Без учета внеинтегрального фазового множителя поле в двух плоскостях наблюдения
комплексно сопряжено; а при
(3.526) совпадает с (3.9а) при В условиях (3.53) можно выполнить интегрирование в (3.51) и получить аналитическое выражение для функции разброса 1163]:
В плоскости формирования идеального изображения
В случае слабой анизотропии членами порядка
Сказанное означает, что слабая анизотропия не меняет формы распределения поля суммарной частоты, но приводит к сносу изображения в направлении х на величину Подробный анализ распределения поля в фокальной области проведен в работе [21,7], где предложены простые аппроксимации функции разброса, полученные заменой множителя —X в (3.51) на более простые для интегрирования множителя Анализ, проведенный в настоящем параграфе, позволяет сделать следующие выводы [159—163, 180, 191, 217]: I. В пренебрежении анизотропией кристалла
Точка 2. Слабая анизотропия (позволяющая пренебречь членами в (3.50) и (3.54) с сохранением членов
3. Введение небольшой положительной расстройки Д/со увеличивает эффективную угловую ширину синхронизма и, как следствие, несколько растет разрешающая способность. Оптимальное значение расстройки 4. При больших коэффициентах преобразования передаточная функция в представлении нелинейной среды меняется — вместо фактора Как показал численный анализ выражения (3.54), проведенный в работе [180], это обстоятельство практически не меняет характерного размера размытия, хотя несколько уменьшает амплитуду главного максимума Итак, расчеты разложением по плоским волнам и с использованием подхода функций Грина всех основных характеристик схемы касательного синхронизма с накачкой в виде плоской волны дают практически совпадающие результаты. Однако подход функций Грина имеет преимущество: он позволяет с самого начала установить аналогию НПИ с линейными оптическими системами и тем самым понять общие свойства таких преобразователей, влияние на формирование изображения различной фокусировки накачки и т. д. Для расчета конкретных характеристик можно воспользоваться хорошо разработанной теорией линейных оптических систем и тем самым резко упростить вычисления. Наконец, в таком варианте построения теории классификация искажений изображения идет в терминах обычной теории оптических приборов, что облегчает использование линейных оптических систем на входе и выходе преобразователя для требуемого в конкретных случаях улучшения изображения. Вместе с тем учет некоторых факторов в рамках разложения по плоским волнам оказывается значительно проще. Если коэффициент преобразования близок к единице, то нарушение приближеиия заданного поля по ИК-сигналу усложняет расчет несущественно (в выражении (3.50) просто меняется конкретный вид передаточной функции нелинейной среды). В то же время в подходе с использованием функций Грина весь расчет нужно начинать сначала и вместо вычисления интеграла (2.27) необходимо решить систему интегральных уравнений типа (2.27) для полей суммарной частоты и ИК-излучения.
|
1 |
Оглавление
|