Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 18. Об анализе без резонаторовВозьмем электродинамический измерительный прибор, состоящий из двух катушек — подвижной и неподвижной. В одну из катушек пошлем анализируемый ток
а в другую — вспомогательный ток
Момент, вращающий подвижную катушку, будет, как известно, пропорционален произведению токов
Ксли прибор обладает достаточно большой постоянной времени, то мы будем наблюдать постоянное отклонение, пропорциональное среднему значению момента:
Как видим, показание прибора будет пропорционально синусной компоненте спектра. Для получения косинусной компоненты следует, очевидно, взять вспомогательный ток
Впрочем, можно сразу получить показание прибора, пропорциональное амплитуде данной гармоники, если взять
и изменять при помощи фазовращателя угол
и, продифференцировав его по
Пользуясь обозначениями
запишем выше приведенные выражения в виде
Из второй строки находим:
Подставляя эти значения в первую строку, получаем:
что и требовалось доказать. Рассматриваемый анализатор не содержит резонаторов или других селективных элементов, но тем не менее позволяет в принципе выполнить анализ периодического колебания. Б этой системе в чистом виде осуществляется метод вспомогательной частоты. Разберем этот вопрос подробно. Заметим прежде всего, что умножение Для определения разрешающей способности такого анализатора рассмотрим случай, когда анализируемое колебание синусоидально, т. е. когда исследуемый спектр состоит из одной единственной линии. Пусть
После смесителя мы получим напряжение
(предполагается, что смеситель выполняет чистое умножение).
Рис. 33. Далее, для комплексной амплитуды имеем соотношение
а так как
то для комплексной амплитуды напряжения, измеряемого на выходе схемы, получаем
При
получим окончательно для амплитуды выходного напряжения
Но это выражение есть не что иное, как уравнение резонансной кривой. Действительно, из формулы
(см. § 17) при малых расстройках, т. с. при
Таким образом, оказывается, что рассматриваемая нами система анализатора обладает совершенно такими же свойствами в отношении избирательности, как и обычный резонатор, и, следовательно, к ней применимо все то, что говорилось в § 17 о разрешающей способности и погрешности анализатора с резонаторами. Очень интересно отметить, что в данном анализаторе роль затухания х играет величина
Так как для увеличения постоянной времени Итак, метод вспомогательной частоты может, как мы убедились, осуществляться без помощи резонаторов в качестве избирательных элементов. Тем не менее в большинстве известных анализаторов, основанных на применении этого метода, имеются резонаторы, и на первый взгляд непонятно, почему они введены в схему. Это можно пояснить на одном частном примере. В одном из первых анализаторов усреднение производилось в механической части измерительного прибора, которая представляет собой, как известно, систему с одной степенью свободы и с низкой собственной частотой. Если вспомогательная частота
Рис. 34. Огибающая процесса есть не что иное, как резонансная кривая подвижной системы прибора. С точки зрения основного принципа анализатора мы должны были бы взять отсчет при Таким образом, резонатор незаметным образом вкрадывается в схему. Об этом обстоятельстве, впрочем, не приходилось бы сожалеть, если бы не связанное с ним затемнение принципиальной стороны вопроса.
|
1 |
Оглавление
|