Главная > Теория информации
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

5.10. Энтропия диффузионных марковских процессов

Пусть соответствующий мере Р диффузионный марковский процесс, характеризуемый сносом а и локальной дисперсией Он описывается уравнением Фоккера — Планка

где

Чтобы определить для йего энтропию нужно подобрать меру относительно которой мера Р является абсолютно непрерывной. При этом желательно, чтобы она была максимально простой.

Известно (например, Стратонович [4]), что такой мерой является мера, соответствующая диффузионному процессу с той же локальной дисперсией и нулевым сносом, т. е. мера, для которой (5.10.1) заменяется уравнением

При этом производная Радона — Никодима имеет вид

где стохастический интеграл понимается в смысле Постараемся теперь удовлетворить условию мультипликативности (5.6.4), чтобы была применима теория § 5.6. Для этого представим процесс как процесс где и потребуем, чтобы не зависела от х. Тогда мера будет соответствовать гауссовому дельта-коррелированному процессу:

так что условие мультипликативности (5.6.4) будет выполнено. Используя (5.10.2), нетрудно вычислить энтропию (5.6.1), а также в предположении стационарности удельную энтропию

При этом энтропию удобно вычислять приближенно, пользуясь малостью а затем совершить предельный переход

При малых из (5.10.2) имеем

Для вычисления проводим усреднение

Учитывая, что в соответствии с определением сноса а справедливо соотношение

будем иметь

Подставляя это выражение в (5.10.3), находим плотность энтропии

которая не зависит от в стационарном случае.

Выше предполагалось, что а и не зависят от времени в соответствии с условием стационарности. Если бы это условие не было выполнено, мы получили бы описанным способом зависящую от времени энтропийную плотность

(условие независимости от х здесь также может быть не выполнено). Через нее получаемая из (5.10.2) полная энтропия

выражается интегрированием

В стационарном же случае при плотность энтропии может быть вычислена по формуле (5.10.4) при помощи стационарной

плотности распределения удовлетворяющей стационарному уравнению Фоккера — Планка

Если ввести потенциальную функцию

то стационарное распределение можно записать

и из (5.10.4) будем иметь

Интегрированием по частям (при учете исчезновения плотности на границах, например, при эту формулу можно привести к виду

Пример. Пусть функция линейна: Чтобы процесс был стационарным, необходима положительность Функция (5.10.7) имеет вид

и распределение (5.10.8) является гауссовым:

Применение формулы (5.10.9) дает

Данный процесс является, как известно, гауссовым процессом, имеющим спектральную плотность Поэтому он совпадает с процессом, рассмотренным в § 5.7 (пример 2). Результат (5.10.10), естественно, совпадает с соответствующим результатом (5.7.23), полученным на основе теории гауссовых процессов.

Приведенные в этом параграфе результаты допускают обобщение на многомерный случай, когда имеется многокомпонентный марковский процесс Пусть он

характеризуется сносами и матрицей локальных дисперсий Тогда выбирая меру описанную в формулировке теоремы 4.1 монографии Стратоновича [4], имеем производную Радона — Никодима

что служит обобщением формулы (5.10.2). Здесь матрица, обратная невырожденной подматрице матрице локальных дисперсий

Тем же приемом, что и в одномерном случае, получаем из (5.10.11) плотность энтропии

В частности, если -матрица невырожденна, то суммирование в (5.10.12) по и а нужно проводить от 1 до а мера соответствует той же матрице локальных дисперсий но нулевому вектору сносов.

В стационарном случае усреднение в (5.10.12) означает интегрирование со стационарной плотностью распределения удовлетворяющей стационарному уравнению Фоккера — Планка

В важном частном случае стационарное распределение таково, что потоки вероятности обращаются в нуль:

В этом случае из (5.10.12) имеем

Применяя формулу Грина и учитывая исчезновение интеграла по границе, получаем

Если матрица невырожденна и не зависит от х, то имеет место следующая простая формула:

которая является многомерным обобщением формулы (5.10.9).

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru