§ 87. Уравнение непрерывности
 
1. До сих пор мы предполагали, что переменные токи, подобно токам постоянным, являются замкнутыми. Как мы убедились в § 37, необходимым условием замкнутости линий тока является требование, чтобы в каждой точке проводника удовлетворялось соотношение (37.4) 
 
Из соотношения (37.4), в частности, следует, что в неразветвленном проводнике сила тока в каждый данный момент одинакова во всех его сечениях и что в точках разветвления проводников удовлетворяется первый закон Кирхгофа (37.1). 
Однако формула (37.4) и следующие из нее выводы, в сущности, неприменимы к переменным токам, или, точнее говоря, 
 
применимы с известным приближением лишь к определенному классу переменных токов (замкнутые квазистационарные токи, см. дальше). Вообще же говоря, переменные токи могут протекать по не замкнутым контурам (цепь с конденсатором, между обкладками которого находится диэлектрик; токи в антенне и т. п.), сила их может быть различна в различных сечениях проводника и т. д. Напомним, что само уравнение (37.4) было получено нами в § 37 из более общего «уравнения непрерывности» (37.2) 
 
 заряд, находящийся в ограниченном поверхностью
 заряд, находящийся в ограниченном поверхностью  объеме V) на том основании, что в поле постоянных токов распределение электрических зарядов должно оставаться постоянным. В случае же токов переменных это условие, вообще говоря, не выполняется, и уравнение непрерывности (37.2) не сводится к уравнению (37.4)
 объеме V) на том основании, что в поле постоянных токов распределение электрических зарядов должно оставаться постоянным. В случае же токов переменных это условие, вообще говоря, не выполняется, и уравнение непрерывности (37.2) не сводится к уравнению (37.4) 
2. Для дальнейшего нам удобно будет преобразовать уравнение непрерывности (37.2) следующим образом. Если в ограничиваемом поверхностью  объеме V нет ни поверхностных зарядов, ни разрывов сплошности плотности тока
 объеме V нет ни поверхностных зарядов, ни разрывов сплошности плотности тока  (разрывы эти могут иметь место лишь на поверхностях раздела различных сред), то
 (разрывы эти могут иметь место лишь на поверхностях раздела различных сред), то 
 
где  объемная плотность электрических зарядов, и
 объемная плотность электрических зарядов, и 
 
[согласно теореме Гаусса, уравнение (17]. Следовательно, уравнение (37.2) принимает вид 
 
где изменение порядка интегрирования по V и дифференцирования по  возможно при условии неподвижности рассматриваемого нами объема V (поэтому здесь дан знак частной производной по времени, см. с. 393). Ввиду произвольности объема V из последнего равенства следует:
 возможно при условии неподвижности рассматриваемого нами объема V (поэтому здесь дан знак частной производной по времени, см. с. 393). Ввиду произвольности объема V из последнего равенства следует: 
 
 
3. Уравнение (87.1) и представляет собой дифференциальную форму уравнения непрерывности. На поверхностях разрыва вектора  оно должно быть, конечно, заменено уравнением
 оно должно быть, конечно, заменено уравнением 
 
в чем можно убедиться либо непосредственно из уравнения (37.2), либо на основании уравнения (6.8). В частности, на границе проводника и непроводящей среды  (если нормаль
 (если нормаль  направлена от проводника наружу) и, следовательно, имеет место соотношение
 направлена от проводника наружу) и, следовательно, имеет место соотношение 
 
гласящее, что количество электричества  притекающее за единицу времени к единице поверхности проводника, равно приращению заряда а этого участка поверхности (в единицу времени).
 притекающее за единицу времени к единице поверхности проводника, равно приращению заряда а этого участка поверхности (в единицу времени). 
Уравнения (87.1) и (87.2) дают возможность, зная плотность токов, определить вызываемое этими токами изменение распределения зарядов.