Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике В классической ситуации описанные выше методы приводят к появлению секулярных членов, т. е. в рядах, описывающих решение (или в $\xi_{p}^{(i)}$ ), содержатся члены, линейные (по крайней мере) по $t$. Если такого явления можно избежать и, более того, если можно сделать функции $\xi_{p}^{(i)}(t)$ ограниченными при всех $t$ (скажем, условно-периодическими или просто периодическими), то скорость сходимости может быть улучшена, и в некоторых специальных случаях (как будет видно в следующей главе) для всех $t$ будет иметь место действительная сходимость при достаточно малых $\varepsilon$. Сейчас мы применим описанный в предыдущем параграфе метод к уравнению простого маятника и убедимся в появлении секулярных членов, а также ошишем способ Линдстедта в приложении к этому частному случаю. Для простоты предположим, что начальные условия соответствуют колебательному случаю в движении маятника, т. е. колебаниям конечной амплитуды около устойчивого положения равновесия. Уравнение движения можно записать следующим образом: где $\omega_{0}^{2}=g / l^{1}$ ). Рассмотрим сходящееся разложение $\sin \theta$ в ряд по $\theta$ п введем новую переменную по формуле $\theta=\sqrt{\varepsilon} x$, так что уравнение (2.3.1) принимает вид При $\varepsilon=0$ (бесконечно малые колебания) репение этого уравнения можно записать так: Рассмотрим ряды это означает, что решение в окрестности опорного решення $x_{0}(t)$ ищется в виде Согласно только что описанному методу надо подставить ряд (2.3.4) вместо $x$ в (2.3.2) п приравнять коэффицшенты при одпнаковых степенях $\varepsilon$. Первые несколько приблщений определяются уравнениями Исследуем решение для $\xi_{1}$, соответствующее начальным условиям $\dot{j}_{1}=\dot{\xi}_{1}=0$ при $t=0$. Без потери общности будем считать $\omega_{0}=1$. Этого всегда можно добиться соответствующим выбором единицы времени. Как известно, частное репение уравнения имеет вид Решение уравнения имеет вид Отсюда легко получить, что где $B, \beta$ определяются формулами Видно, что в рассматриваемом частном случае секулярнье члены появились в (2.3.6), т. е. уже в первом приближении (в действительности эти члены чаще называют смешанными секулярными членами). Ясно, что появление $t$ вне тригонометрических функций крайне затрудняет получение случая сходимості описаннопо выпе процесса при $t \rightarrow \infty$. Постоянными интегрирования $B$ и $\beta$ никак нельзя распорядиться для уничтожения секулярных членов. Способ, предложенный Линдстедтом [70], заключается в том, что в опорном решении, т. е. в $x_{0}(t)$, изменяется частота. Действительно, рассмотрим выражение где иы положим или, как и раньше, считая $\omega_{0}=1$, нмеем где $\omega_{1}, \omega_{2}, \ldots$, – постоянные (зависящие от $A, \alpha$ ), которые надо выбрать соответствующим образом. Переписывая уравнение (2.3.2) в виде и используя решение нулевого псрядка где частота $\omega$ определяется формулой (2.3.8) и заранее неизвестна, аналогично предыдущему случаю мы получим такце уравнения: Правые части последних уравнений, очевидно, являются нечетными функциями $\omega t+\alpha$, т. е. наєором синуоов величины $\omega t+\alpha$. В уравнениях для $\xi_{p}$ соответствующие неизвестные приближения $\omega_{p}$ надо определить так, чтобы отсутствовали секулярные (или в этом случае смешанные секулярные) члены. Уравнение для членов первого порядка имеет вид так что, если положнть то вынуждающий резонансный член уничтожается, и решение принимает вид где $B, \beta$ можно определить стедующим образом: т. е. $\xi_{1}=\dot{\xi}_{1}=0$ при $t=0$. Легко видеть, что уравнение, которое надо проинтегрировать для нахождения приближения любого порядка, пмеет вид и его решение таково: Отсюда следует, что частота $\omega$ определяется последовательно шаг за шагом, а все решение выражается в виде периодической функции $t$, т. е. В этом частном случае из-за того, что исходное уравнение можно точно проинтегрировать, сходимость вышеописанной процедуры можно доказать непосредственно, если только начальные условия соответствуют колебатәльному движению. Вышеприведенные ряды расходятся в случае вращательного движения. Насколько нам известно, случай асимштотического движения маятника не может быть вообще рассмотрен с помощью рядов. В случае вращательного движения также можно получить сходимость, если по-другому ввести переменную. Действительно, в этом случае угол $\theta$ непрерывно увеличивается со временем, если исключить незначительные флуктуации. Такое увеличение со временем можно учесть, если считать где При изучении аналога метода Линдстедта для каноническіх систем мы укажем способ, которым можно рассмотреть единым образом сразу оба случая (колебания и вращения). Это возможно сделать введением эллиптических функций с модулем, принимающим любые значения. Тогда асимптотический случай движения маятника будет фигурировать в качестве предельного случая общего решения. Возможность такого глобального рассмотрения детально изучалась в работе Гарфинкеля и др. [29.5].
|
1 |
Оглавление
|