Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Глава 2.5. ЦВЕТОРАЗЛИЧЕНИЕОбычно выделяют три класса цветовых различий. Пороговые или дифференциальные различия, малые цветовые различия, соответствующие сумме нескольких пороговых, и большие различия — от малых до максимальных [222]. 2.5.1. Дифференциальная чувствительность к цветовым характеристикамДифференциальное цветоразличение. Дифференциальная цветовая чувствительность определяется через несколько наиболее характерных функций. Основной функцией цветоразличения считается зависимость чувствительности в областях 440—450 нм, 480—500 нм и 580— 600 нм. Между этими областями внутри спектра чувствительность несколько уменьшается, но самое резкое понижение чувствительности происходит на краях спектра, где пороги увеличиваются в 10—20 раз. Функция
Рис. 2.5.1. Функция первого порога цветоразличения для спектральных стимулов
Рис. 2.5.2. Индивидуальные функции порогового цветоразличения. В их число входят и данные испытуемых Питта и Райта. Взято из Грехема [92] Мы видим, что меняются не только величины дифференциальных порогов для одного и того же аргумента (сдвиг по вертикали), но и положение минимумов и максимумов чувствительности в спектре. Более того, меняется даже число пиков наибольшей чувствительности. У некоторых испытуемых, например, пет коротковолнового пика, как у остальных испытуемых, у некоторых испытуемых [112] в крайней длинноволновой области может появиться дополнительно четвертый пик. Однако кривая Райта и Питта — все-таки наиболее типичный случай, и поэтому все остальные модификации обычно рассматриваются как влияние индивидуальных различий или как влияние вторичных параметров цветовой стимуляции (длительности, величины, формы и т. д.). Влияние этих параметров может быть очень существенным, но, зная типичную, базисную функцию
Рис. 2.5.3. Зависимость функции порогового цветоразличеиия от уровня яркости спектральных цветов В данной книге эти влияния рассматриваться не будут, для справок можно обратиться к руководствам Вышецки, Стайлса и Грехема [222; 92]. Влияние интенсивности излучения на дифференциальное цветоразличение. На рис. 2.5.3 приведены функции, полученные Сигелем для трех уровней фотометрической яркости спектральных стимулов 0,1; 1,0 и 10,0 футламберт [181]. (Таблица соотношений между различными единицами фотометрической яркости приводится в приложении 1.) Сравнение этих функций друг с другом иллюстрирует асимметричность изменений порогов цветоразличения при увеличении и при уменьшении яркости. Увеличение яркости от среднего уровня практически не меняет величину порогов по всему спектру, тогда как на низком уровне яркости чувствительность резко ухудшается, особенно в средневолновой (500— 550 нм) и коротковолновой (менее 470 нм) части спектра, а также в крайней длинноволновой части спектра (610 нм и более). Менее вёего меняется область желтых цветов (560—600 нм). Отсюда можно сделать вывод, что в некотором среднем диапазоне яркостей дифференциальная чувствительность к изменению длины волны остается постоянной, и только значительное уменьшение яркости излучения сказывается на цветоразличении. Разложение функции чувствительности к цветоразличению на составляющие. Функция
Рис. 2.5.4. Разложение функции порогового цветоразличения на тоновую и насыщенную компоненты. Взято из Измайлова [12]; а — точки показывают первые пороги цветового тона для монохроматических стимулов, а кружки — первые пороги насыщенности. Пунктирные линии показывают аппроксимацию точек При построении функции испытуемый определяет общее изменение хроматичности, не специфицируя в каждом отдельном случае, по какой из составляющих производилась оценка. Провести экспериментальные измерения вклада отдельных составляющих в функцию На одном из них (рис. 2.5.4) функция первого порога цветоразличения На рис. 2.5.4 а, б точками показаны пороговые значения различения цветового тона, а кружками — пороги различения насыщенности. Сплошная линия на рис. 2.5.4 6 показывает, что функцию цветоразличения можно интерпретировать как огибающую нескольких простых
Рис. 2.5.5. Разложение функции порогового цветоразличения на красно-зеленую и сине-желтую цветооппонентиые составляющие. Взято из Бойнтона [59] Совершенно аналогичная картина приведена на рис. 2.5.5. Здесь функция первого порога цветоразличения построена как огибающая выходных характеристик Теоретические принципы, лежащие в основе анализа функций цветоразличения, представленных на рисунках 2.5.4 и 2.5.5, существенно различаются. В первом случае функция цветоразличения связывается с центральными механизмами цветового анализа излучений, характеризующими детекторный уровень цветового анализатора в рамках трехстадийной концепции цветового зрения, а во втором — с прецентральными, оппонентными механизмами анализа в рамках двухстадийной концепции цветового зрения. Эти концепции в общем виде уже рассматривались в историческом экскурсе в начале книги и будут более детально рассмотрены ниже, в третьей части книги. Функция первого порога насыщенности. Рассмотрим следующий опыт. Пусть фотометрическое поле освещается белым светом с интенсивностью у разиы длин волн, мы сможем построить функцию
Рис. 2.5.6. Значения первого порога насыщенности для спектральных стимулов, полученные в работах Приста и Бриквуде Взято из Хартриджа [39]
Рис. 2.5.7, Пороговые функции яркостей Совершенно иная картина получается, если процедуру опыта изменить, добавляя к спектральному цвету белый, а не наоборот, как в предыдущем случае. При такой процедуре отношение Влияние яркости на функцию первого порога насыщенности было исследовано Парди [164; 165], который показал, что увеличение исходного уровня яркости белого света, к которому добавляется хроматический свет, вызывает для некоторых излучений (485—605 нм) линейное увеличение дифференциального порога Таблица 2.5.1. Влияние интенсивности на величину первого дифференциального порога насыщенности для монохроматических излучений (по данным Парди [164])
не меняется. Приведенные в табл. 2.5.1 данные, взятые из работы Парди, иллюстрируют это влияние [164]. Дифференциальная чувствительность к яркости. Функции дифференциальной чувствительности к изменениям интенсивности излучения были получены исследователями раньше всего. Наиболее показательными в этом плане являются данные Кенига и Бродхуна [124], измеривших зависимость Расхождение функций, полученных Кенигом и Бродхуном, в диапазоне очень малых интенсивностей (менее 1 лог. ед.) иногда интерпретируется как влияние палочкового аппарата сетчатки [38]. Кинетика выцветания и восстановления палочкового пигмента (родопсина) и колбочковых пигментов (эритролаба и хлоролаба) действительно разная. В кинетическом уравнении зрительных пигментов
где Для родопсина Однако окончательной такую интерпретацию считать нельзя, поскольку пока не известны кинетические характеристики цианолаба (иигмента коротковолновых колбочек). Вслучае отличия константы Небольшое расхождение функций
|
1 |
Оглавление
|