5.6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОГО КОДИРОВАНИЯ

Анализ эффективности систем с различными кодами и алгоритмами декодирования с учетом сложности реализации кодеков позволяет сравнить их по различным критериям и дать рекомендации по применению кодов в

Помехоустойчивость и эффективность. При сравнимых значениях длины блока и длины кодового ограничения сверточные коды обладают лучшими характеристиками, нежели блоковые коды. Вместе с тем применение блоковых кодов в ряде случаев диктуется пакетным режимом работы системы (при временном делении каналов), блоковой структурой передаваемой информации (при передаче сигналов и др. Ортогональные и биортогональные блоковые коды целесообразно использовать при скорости наибольший выигрыш при декодировании кодов БЧХ достигается при Мажоритарно декодируемые циклические коды незначительно уступают по ЭВК лучшим циклическим кодам. Это определяет их широкое применение в системах передачи цифровой информации.

При вероятности ошибки на выходе декодер пороговые алгоритмы декодирования сверточных кодов практически выигрыша не дают. Более того, в этой области возможен пороговый эффект, когда при незначительном ухудшении условий в канале возможен проигрыш в помехоустойчивости. Здесь целесообразно применение коротких СК и алгоритма Витерби с мягким решением. С другой стороны, при пороговом декодировании используют значительно более длинные коды и при малом шуме в канале кривые убывают круче, нежели для коротких кодов. Поэтому декодирование по

алгоритму Витерби целесообразно применять при и хуже.

Сложность и быстродействие декодера. Наиболее простыми в реализации являются алгоритмы мажоритарного декодирования как блоковых, так и сверточных кодов. Их сложность растет практически пропорционально длине кодового ограничения (длине блока). Быстродействие может быть оценено количеством вычислений на один декодируемый двоичный символ. По этому показателю мажоритарное декодирование имеет преимущества перед другими алгоритмами. Мажоритарные декодеры находят применение в высокоскоростных системах МДВР, где используются для кодирования группового потока символов. Декодеры БЧХ кодов достаточно просты при исправлении ошибок невысокой кратности . Однако дальнейшее увеличение кратности исправляемых ошибок приводит к значительному усложнению, которое не оправдывается возрастанием величины ЭВК. Наибольшей сложностью обладают декодеры Витерби, объем вычислений (сложность) которых возрастает экспоненциально с ростом длины кодового ограничения. При использовании алгоритма Витерби увеличение на единицу более чем вдвое увеличивает объем декодера, но дает прирост Поэтому практически используемые декодеры выполняются для кодов с Повышение быстродействия таких декодеров возможно при распараллеливании процедур декодирования, а снижение объема — при переходе к микропроцессорной технике.

Использование мягкого декодирования как блочных, так и сверточных кодов при дает дополнительный прирост ЭВК до Наиболее рациональным является введение мягкого решения при декодировании по алгоритму Витерби. Сложность декодера возрастает при этом незначительно. Сложность алгебраических декодеров при введении мягкого декодирования возрастает практически в раз число уровней квантования). Поэтому часто при алгебраическом декодировании ограничиваются компромиссным решением, используя режим работы со стираниями что дает увеличение ЭВК около при небольшом усложнении декодера. В каналах с когерентной ФМ и неоднозначностью фазы целесообразно применение прозрачных к неоднозначности кодов. Это позволяет существенно снизить потери ЭВК при скачках фазы опорной несущей.

Перспективным является применение каскадных методов кодирования. Оптимальное согласование параметров внутренних и внешних кодов позволяет снизить сложность кодеков либо повысить ЭВК при неизменной сложности.