4.10. МАШИННЫЕ СХЕМЫ ДЕЛЕНИЯ
В настоящее время во всех ЭВМ деление производится по способу без восстановления остатков. Это, во-первых, упрощает схему управления процессом деления и, во-вторых, увеличивает быстродействие ЭВМ, так как длительность операции деления без восстановления остатков равна минимальной длительности операции деления с восстановлением остатков.
При выполнении операции деления результат получится одинаковым, если сдвигать остатки от деления влево либо делитель вправо. Следовательно, возможны две схемы выполнения деления:
1) деление без восстановления остатков со сдвигом делителя вправо;
2) деление без восстановления остатков со сдвигом влево.
Для реализации первого варианта необходимы 
-разрядный регистр делителя со сдвигом вправо, 
-разрядный 
-разрядный регистр частного со сдвигом влево (если округление результата выполняется в сумматоре, то частное пересылается в него по окончании операции) и схема управления (рис. 4.12).
Передача в сумматор делителя или дополнения модуля делителя обеспечивается блоком управления делением (БУД), который анализирует знаковые цифры остатков, снимаемые с сумматора с помощью блока съема знаков остатков (БСЗО). Эти знаковые цифры остатков, проходя через блок инверсии цифр (БИЦ), инвертируются и подаются в младший разряд сдвигающего регистра частного уже как цифры частного.
Для реализации второго варианта (рис. 4.13) необходимы: 
-разрядный регистр делителя; 
-разрядный регистр частного со сдвигом влево; 
или 
-разрядный сумматор со сдвигом влево и схема управления. Сумматор производит сдвиг текущего остатка влево и алгебраическое сложение его с делителем. Передача в СМ модуля делителя или его дополнения обеспечивается БУД, который анализирует сдвигаемые из СМ знаковые цифры остатков. Эти же цифры инвертируются в БИЦ и подаются в младший разряд 
частного как цифры частного.
Анализ обеих схем показывает, что второй вариант примерно на 
экономичнее по оборудованию по сравнению с первым.
Выбор типа длительного устройства при проектировании машины обычно не является самостоятельной задачей. Поэтому на практике вначале по заданным техническим условиям выбирается схема множительного устройства вследствие того, что умножение является
Рис. 4.12
Рис. 4.13
примерно в 10 раз более частой операцией. После этого выбирается наиболее совместимая с устройством умножения схема делительного блока. Однако при проектировании специализированных ЭВМ может быть принят другой порядок выбора структур отдельных устройств.
Если сравнивать приведенные схемы деления со схемами множительных устройств, то оказывается, что схема первого варианта деления во многом совпадает с четвертой схемой умножения. Второй вариант схемы деления хорошо совместим с третьей схемой умножения.
